#dusk $DUSK Gần đây tôi đã xem lại kỹ dữ liệu về trình duyệt khối và dữ liệu staking của @Dusk và phát hiện ra một vấn đề rất dễ bị tổng lượng che lấp: 2,1 tỷ ($DUSK ) đồng tham gia staking nghe thì có vẻ vững chắc, nhưng nếu số token này tập trung vào tay một vài node, mô hình an ninh sẽ âm thầm chuyển từ “đa số trung thực” sang “một số ít đáng tin”.
Sự đồng thuận của Dusk phụ thuộc vào provisioner tham gia tạo và xác nhận khối; lượng staking quyết định trọng số quyền biểu quyết. Về lý thuyết, mức độ tham gia càng phân tán thì kẻ tấn công càng cần kiểm soát nhiều node hơn. Nhưng việc vận hành node đòi hỏi ngưỡng kỹ thuật, duy trì online và đồng bộ; vì vậy những người nắm giữ nhỏ lẻ có xu hướng tham gia thông qua các pool staking bên thứ ba. Bản thân pool không phải là vấn đề, vấn đề nằm ở việc các pool khác nhau có thực sự độc lập hay không — nếu vài pool đứng sau là cùng một nhóm vận hành, thì các trọng số nhìn có vẻ phân tán thực ra lại tập trung rất cao.
Nhìn lại lịch sử của các mạng PoS khác, những chuỗi có tổng lượng staking cao nhưng mức độ tập trung node cũng cao thường dễ xuất hiện tình huống “một số ít quyết định mọi thứ” khi bỏ phiếu quản trị và nâng cấp đồng thuận. Thời gian mạng chính của Dusk chưa lâu, nên còn sớm để kết luận về mức độ tập trung; nhưng càng theo dõi sớm chỉ số này, càng có thể đánh giá mạng an toàn dựa vào “tham gia rộng rãi” hay “vài đại gia chống lưng”.
Ngoài ra cơ chế phạt của Dusk cũng đáng để suy nghĩ. Phạt mềm là tạm ngừng tư cách, phạt cứng là cắt giảm staking. Quy tắc nghiêm ngặt có thể thúc đẩy các node duy trì công việc một cách nghiêm túc, nhưng cũng có thể khiến người nắm giữ thông thường vì sợ thao tác nhầm mà không dám tự vận hành node, từ đó lại đẩy trọng số về phía các pool chuyên nghiệp.$SPCXB
Vì vậy, tiếp theo tôi sẽ theo dõi định kỳ ba dữ liệu: tỷ lệ staking của 20 provisioner hàng đầu, chênh lệch trọng số giữa các pool staking, và liệu số lượng node độc lập có đang tăng lên hay không. Tổng lượng staking cho biết quy mô “ngân sách an toàn”, nhưng sự phân bổ mới nói rõ ngân sách này “phi tập trung” đến mức nào. Với DUSK, phi tập trung không phải là cam kết được viết trong whitepaper, mà là cách sắp xếp trọng số cụ thể trong từng khối.#dusk @Dusk