#dusk $DUSK Khi nói về định vị của Dusk, cách nói phổ biến nhất thường là "Layer 1 cho RWA tuân thủ". Nhưng tôi nhận thấy nhiều người lại hiểu "tuân thủ" là "làm KYC trên chuỗi"—điều này giống như bạn hiểu hệ thống phòng cháy chữa cháy của một tòa nhà là "đặt bình chữa cháy ngay trước cửa từng căn phòng" vậy—quá nông. #dusk
Cơ sở hạ tầng tuân thủ mà Dusk xây dựng ở lớp giao thức không phải là chỉ đơn giản bật một bước xác thực danh tính khi chuyển khoản. Logic của nó là: bên phát hành tài sản đặt sẵn các quy tắc tuân thủ trong hợp đồng (ai có thể nắm giữ, nắm giữ trong bao lâu, chuyển nhượng cho ai), các quy tắc này được thực thi tự động trên chuỗi, không cần mỗi giao dịch đều phải trải qua rà soát thủ công. Giao dịch riêng tư có thể ẩn số tiền và địa chỉ, nhưng engine quy tắc vẫn có thể kiểm tra "việc chuyển đó có hợp lệ hay không". @Dusk
Điều này khác về bản chất với mô hình truyền thống "KYC trước rồi mới cho phép". Mô hình truyền thống giống logic của bảo vệ—khi vào thì kiểm tra một lần giấy tờ, còn sau khi vào thì không quan tâm làm gì. Còn mô hình của Dusk giống một hệ thống ràng buộc được nhúng ngay trong chính tài sản—bản thân tài sản biết nó có thể được ai nắm giữ; địa chỉ không tuân thủ thì căn bản không nhận được. $SPCXB $SNDKB
Nhưng để mọi thứ thực sự vận hành trọn vẹn, còn cần hai điều kiện bên ngoài: cơ quan quản lý công nhận rằng các quy tắc trên chuỗi tương đương với quy trình tuân thủ, và bên phát hành tài sản sẵn sàng đưa logic tuân thủ vào thành smart contract. Điều kiện đầu tiên phụ thuộc vào chính sách, điều kiện thứ hai phụ thuộc vào chi phí phát triển. DUSK mang đến khả năng về mặt kỹ thuật, nhưng để biến khả năng đó thành hiện thực còn một chặng đường rất dài phải đi. #dusk DUSK @Dusk