@Dusk #dusk
Càng nhìn vào tài chính được token hóa, tôi càng nghĩ rằng việc đưa tài sản lên on-chain có lẽ chỉ là phần dễ.
Phần khó là mọi thứ xảy ra xung quanh nó.
Nhà đầu tư vẫn cần được đưa vào hệ thống (on-boarded). Có thể cần kiểm tra điều kiện (eligibility) của họ. Các lần chuyển có thể bị giới hạn. Phần thanh toán phải khớp với phần tài sản. Và cuối cùng, mọi thứ vẫn phải được đối soát và thanh toán đúng.
Chính điều đó khiến @Dusk Trade trở nên thú vị hơn đối với tôi.
Nó không được xây dựng chỉ để đơn giản là niêm yết các tài sản token hóa. Quy trình bao gồm đưa nhà đầu tư vào hệ thống, kết nối ví, chuyển tiền được kiểm soát, phối hợp thanh toán, và đối soát (settlement).
Vậy có lẽ giá trị thực sự của token hóa không chỉ là biến một tài sản thành một token. Có lẽ đó là liệu quy trình bị phân mảnh xoay quanh tài sản đó có thể trở thành một luồng công việc (workflow) mạch lạc hay không.
Nếu sự phối hợp đó vẫn bị phân mảnh, thì token hóa thực sự thay đổi được bao nhiêu?
#dusk $DUSK $BTC $BNB
Càng nhìn vào tài chính được token hóa, tôi càng nghĩ rằng việc đưa tài sản lên on-chain có lẽ chỉ là phần dễ.
Phần khó là mọi thứ xảy ra xung quanh nó.
Nhà đầu tư vẫn cần được đưa vào hệ thống (on-boarded). Có thể cần kiểm tra điều kiện (eligibility) của họ. Các lần chuyển có thể bị giới hạn. Phần thanh toán phải khớp với phần tài sản. Và cuối cùng, mọi thứ vẫn phải được đối soát và thanh toán đúng.
Chính điều đó khiến @Dusk Trade trở nên thú vị hơn đối với tôi.
Nó không được xây dựng chỉ để đơn giản là niêm yết các tài sản token hóa. Quy trình bao gồm đưa nhà đầu tư vào hệ thống, kết nối ví, chuyển tiền được kiểm soát, phối hợp thanh toán, và đối soát (settlement).
Vậy có lẽ giá trị thực sự của token hóa không chỉ là biến một tài sản thành một token. Có lẽ đó là liệu quy trình bị phân mảnh xoay quanh tài sản đó có thể trở thành một luồng công việc (workflow) mạch lạc hay không.
Nếu sự phối hợp đó vẫn bị phân mảnh, thì token hóa thực sự thay đổi được bao nhiêu?
#dusk $DUSK $BTC $BNB
