Tôi tin rằng CZ và đội ngũ của anh ấy sẽ cho rằng có sự khác biệt về bản chất với Xi Bei. Nhưng dưới góc độ người dùng, tôi lại cảm nhận được điểm chung của cả hai.

Trung Quốc có năm ngàn năm lịch sử, bây giờ tất cả những gì xảy ra đều có thể tìm thấy câu trả lời tương tự từ lịch sử. Khi một doanh nghiệp hoặc cá nhân trở thành đầu ngành, họ sẽ tự động bị công chúng yêu cầu tiêu chuẩn cao, phải gánh vác trách nhiệm xã hội, bao gồm định hướng giá trị đúng đắn, truyền bá năng lượng tích cực, v.v. Đây không phải là điều mà Binance hoặc đội ngũ CZ có thể chọn.

Nếu coi mình như một công ty kiếm tiền, thì sẽ có một kết cục rất thảm hại. Chẳng hạn như các ngôi sao hàng đầu không quyên góp, Tencent, Huawei không làm từ thiện, thì sẽ bị người khác chỉ trích ngay.

Còn Binance đã trở thành đầu ngành rồi, công chúng kỳ vọng vào Binance là đây là một nền tảng đáng tin cậy, sản phẩm của Binance chắc chắn sẽ là hàng chất lượng. Vậy nên nền tảng này nên làm những việc có giá trị, giúp đội ngũ kỹ thuật làm ra những đồng tiền có giá trị, dẫn dắt blockchain hướng đến ứng dụng công nghệ và thực tế.

Rõ ràng là tình huống hiện tại là khi người dùng đều nghĩ CZ đang làm công nghiệp blockchain của Starlink, nhưng kết quả có thể là anh ấy đang làm Meituan. Mục tiêu không phải là đại dương và các vì sao.

Cho một ví dụ rất đơn giản, tôi luôn nghĩ rằng anh ấy có một đội ngũ công nghệ blockchain chuyên nghiệp và đội ngũ đầu tư, chuyên đào sâu, đầu tư, hỗ trợ những blockchain thế hệ mới có tương lai và tiềm năng. Để công nghệ blockchain được triển khai, ứng dụng, phát triển, mở rộng, cho đến khi trở thành một phần trong cuộc sống và kinh doanh của chúng ta, cho đến khi anh ấy trở thành một nhân vật cha đẻ trong ngành này.

Nhưng khi tôi quay đầu lại, tôi phát hiện ra rằng anh ấy không phải đang cãi vã với đối thủ, mà là đang giải thích việc không cắt cỏ. Hoặc là khen ngợi những đồng tiền vô nghĩa như “Binance Life”, hoặc là ra mắt đồng tiền “Tôi đã đến đây”.

Quá đúng là một cặp kính lớn. Đặc biệt là việc không giới hạn việc lên đồng tiền “chó đất” này, nhiều đồng tiền “chó đất” hơn, năng lượng và tiền bạc của người dùng tự nhiên sẽ bị phân tán, sẽ không chú ý đến đồng tiền có giá trị, điều này là không công bằng đối với những đội ngũ có giá trị, sẽ khiến họ khó nhận được sự hỗ trợ đủ, việc thúc đẩy dự án và thể hiện giá trị sẽ bị ảnh hưởng. Nếu tiếp tục như vậy, sẽ có ngày càng nhiều người không muốn làm những việc có giá trị, toàn ngành sẽ rơi vào tình huống đồng tiền xấu đẩy đồng tiền tốt ra ngoài, đội ngũ sẵn sàng tập trung làm công nghệ và ứng dụng ngày càng ít, thị trường sẽ tràn ngập những đồng tiền không có giá trị thực.

Đây chính là hành động ác độc gián tiếp.

Tôi tin rằng CZ đã cảm nhận được, khi giới thiệu đồng tiền giá trị thì không ai chú ý, nhưng khi giới thiệu đồng tiền “chó đất” thì nhiều người lại mua. Hỗ trợ và dung thứ cho đồng tiền “chó đất” là hành động ác độc gián tiếp, chính là đang đẩy lùi đồng tiền tốt, những điều này sẽ phản tác dụng vào một ngày nào đó, giống như Tây Bắc vậy.

Bỗng một ngày, hoa và tiếng vỗ tay biến mất. Tất cả hành vi bình thường đều bị phóng đại vô hạn, sự im lặng bị hiểu là thiếu tự tin, phát biểu bị hiểu là biện hộ, du lịch bị hiểu là trốn tránh, khiêm tốn bị hiểu là ẩn náu. Một bức ảnh, một câu nói, một hành động đều mang ý nghĩa tiêu cực. Giống như những gì Xiaomi đang phải đối mặt.

Vì vậy, với tư cách là người phụ trách nền tảng này, không nên đắm chìm trong hoa và tiếng vỗ tay, khi tiền đủ rồi, cần phải bắt đầu suy nghĩ về giá trị và trách nhiệm.

Giống như người sáng lập của robot Yu Shu, anh ấy làm về lượng giao dịch, kiếm đủ tiền rồi, bắt đầu làm công nghệ.