Đã dành thời gian với nhiệm vụ CreatorPad để đào sâu vào hoạt động gần đây của Dusk, và có một điều nổi bật hơn cả việc thống kê hash của Reinforced Concrete nhanh hơn Poseidon tới 17 lần.
Vào ngày 16 tháng 8, đội ngũ đã phát hiện hoạt động đáng ngờ liên quan đến một ví do đội ngũ quản lý, gắn với các hoạt động của cầu nối. Phản ứng rất rõ ràng: vô hiệu hóa các địa chỉ bị ảnh hưởng, tạm dừng cầu nối, triển khai danh sách chặn người nhận và làm việc với Binance để truy vết luồng tiền.
Không có khoản tiền nào của người dùng bị mất, và đó dĩ nhiên là kết quả quan trọng nhất. Nhưng phần thú vị là cách mọi chuyện đã xảy ra.
Dusk được xây dựng xoay quanh quyền riêng tư, bằng chứng ZK và cơ chế thanh toán giảm thiểu niềm tin, nhưng trong một sự cố thực tế, sự bảo vệ lại đến từ các biện pháp vận hành: con người giám sát một ví, tạm dừng hạ tầng và quản lý danh sách chặn.
Điều đó không nhất thiết là một lỗi. Cầu nối từ trước đến nay luôn là một trong những điểm yếu hơn của hạ tầng tiền mã hóa.
Nhưng nó cho thấy một khoảng trống thú vị giữa lớp thanh toán phi tập trung, mật mã của Dusk và lớp vận hành tập trung hơn xung quanh việc lưu ký của cầu nối.
Câu hỏi tôi đang theo dõi lúc này rất đơn giản: khi Dusk trưởng thành hơn, bao nhiêu phần trong niềm tin và quyền quản trị ở phía cầu nối đó cuối cùng có thể được giảm thiểu?
#dusk @Dusk $DUSK
Vào ngày 16 tháng 8, đội ngũ đã phát hiện hoạt động đáng ngờ liên quan đến một ví do đội ngũ quản lý, gắn với các hoạt động của cầu nối. Phản ứng rất rõ ràng: vô hiệu hóa các địa chỉ bị ảnh hưởng, tạm dừng cầu nối, triển khai danh sách chặn người nhận và làm việc với Binance để truy vết luồng tiền.
Không có khoản tiền nào của người dùng bị mất, và đó dĩ nhiên là kết quả quan trọng nhất. Nhưng phần thú vị là cách mọi chuyện đã xảy ra.
Dusk được xây dựng xoay quanh quyền riêng tư, bằng chứng ZK và cơ chế thanh toán giảm thiểu niềm tin, nhưng trong một sự cố thực tế, sự bảo vệ lại đến từ các biện pháp vận hành: con người giám sát một ví, tạm dừng hạ tầng và quản lý danh sách chặn.
Điều đó không nhất thiết là một lỗi. Cầu nối từ trước đến nay luôn là một trong những điểm yếu hơn của hạ tầng tiền mã hóa.
Nhưng nó cho thấy một khoảng trống thú vị giữa lớp thanh toán phi tập trung, mật mã của Dusk và lớp vận hành tập trung hơn xung quanh việc lưu ký của cầu nối.
Câu hỏi tôi đang theo dõi lúc này rất đơn giản: khi Dusk trưởng thành hơn, bao nhiêu phần trong niềm tin và quyền quản trị ở phía cầu nối đó cuối cùng có thể được giảm thiểu?
#dusk @Dusk $DUSK