Để đánh giá một dự án blockchain có giá trị dài hạn hay không, ngoài công nghệ và dữ liệu thị trường, tôi nghĩ còn cần quan sát một yếu tố:
Liệu cộng đồng có thực sự tham gia xây dựng hay không.
Nhiều dự án có vòng đời cộng đồng và giá cả gắn chặt với nhau.
Khi thị trường tăng thì tràn ngập thảo luận; khi thị trường ảm đạm thì nhanh chóng nguội lạnh.
Nhưng các dự án hạ tầng cần một hình thái cộng đồng khác.
Nó cần có những người theo dõi lâu dài lộ trình công nghệ, xây dựng hệ sinh thái và ứng dụng thực tế.
Từ các trao đổi trong cộng đồng của @Dusk , một thay đổi khá rõ ràng là:
Ngày càng nhiều chủ đề bắt đầu xoay quanh “làm thế nào để làm cho mọi việc tốt hơn”.
Ví dụ, các phương án tuân thủ được thiết kế ra sao, tính năng bảo mật riêng tư được ứng dụng thế nào, DuskEVM sẽ mở rộng hệ sinh thái như thế nào, và tài sản tài chính làm sao thực sự đi vào chuỗi.
Những thảo luận này không dễ tạo nhiệt như các chủ đề về giá, nhưng lại quan trọng hơn đối với các dự án dài hạn.
Đồng thời, trong cộng đồng cũng có nhiều quan điểm khác nhau hơn.
Xung quanh lộ trình công nghệ, định hướng hệ sinh thái và việc triển khai hợp tác, tồn tại những tiếng nói khác nhau—thực ra đây là một phần của cộng đồng trưởng thành.
Bởi vì để thực sự xây dựng một mạng lưới phức tạp thì không thể không có lựa chọn và đánh đổi.
Với một dự án mong muốn phục vụ các kịch bản tài chính, mức độ được chú ý trong ngắn hạn không phải là chỉ số duy nhất.
Quan trọng hơn là trong quá trình biến động của chu kỳ thị trường, liệu vẫn có những người tiếp tục đóng góp, thảo luận và thúc đẩy hay không.
Nếu một cộng đồng có thể dần chuyển từ đồng thuận theo giá sang đồng thuận theo mục tiêu, thì giá trị mà nó mang lại có thể bền vững hơn cả so với biến động ngắn hạn của thị trường.
#Dusk $DUSK
Liệu cộng đồng có thực sự tham gia xây dựng hay không.
Nhiều dự án có vòng đời cộng đồng và giá cả gắn chặt với nhau.
Khi thị trường tăng thì tràn ngập thảo luận; khi thị trường ảm đạm thì nhanh chóng nguội lạnh.
Nhưng các dự án hạ tầng cần một hình thái cộng đồng khác.
Nó cần có những người theo dõi lâu dài lộ trình công nghệ, xây dựng hệ sinh thái và ứng dụng thực tế.
Từ các trao đổi trong cộng đồng của @Dusk , một thay đổi khá rõ ràng là:
Ngày càng nhiều chủ đề bắt đầu xoay quanh “làm thế nào để làm cho mọi việc tốt hơn”.
Ví dụ, các phương án tuân thủ được thiết kế ra sao, tính năng bảo mật riêng tư được ứng dụng thế nào, DuskEVM sẽ mở rộng hệ sinh thái như thế nào, và tài sản tài chính làm sao thực sự đi vào chuỗi.
Những thảo luận này không dễ tạo nhiệt như các chủ đề về giá, nhưng lại quan trọng hơn đối với các dự án dài hạn.
Đồng thời, trong cộng đồng cũng có nhiều quan điểm khác nhau hơn.
Xung quanh lộ trình công nghệ, định hướng hệ sinh thái và việc triển khai hợp tác, tồn tại những tiếng nói khác nhau—thực ra đây là một phần của cộng đồng trưởng thành.
Bởi vì để thực sự xây dựng một mạng lưới phức tạp thì không thể không có lựa chọn và đánh đổi.
Với một dự án mong muốn phục vụ các kịch bản tài chính, mức độ được chú ý trong ngắn hạn không phải là chỉ số duy nhất.
Quan trọng hơn là trong quá trình biến động của chu kỳ thị trường, liệu vẫn có những người tiếp tục đóng góp, thảo luận và thúc đẩy hay không.
Nếu một cộng đồng có thể dần chuyển từ đồng thuận theo giá sang đồng thuận theo mục tiêu, thì giá trị mà nó mang lại có thể bền vững hơn cả so với biến động ngắn hạn của thị trường.
#Dusk $DUSK