tôi đã đọc các tài liệu quyền riêng tư của Dusk từ tối qua, và phần diễn giải cuối cùng khiến tôi hiểu ra được không hề mang tính kỹ thuật 😂
các công ty không muốn đối thủ thấy được các biến động kho bạc. nhà đầu tư không muốn toàn bộ danh mục của họ bị lộ. các market maker không thể hoạt động nếu mọi lệnh mua và bán đều được ghi vĩnh viễn lên chuỗi.
vì vậy đây không chỉ là lập luận về tự do cá nhân. mà còn là lập luận về cấu trúc thị trường.
Dusk làm cho quyền riêng tư trở nên có thể lập trình — các bên tham gia khác nhau sẽ nhận được những góc nhìn khác nhau tùy theo vai trò và mức ủy quyền của họ. nhà đầu tư thấy vị thế của mình, tổ chức phát hành thấy những gì họ cần, cơ quan quản lý thấy những gì mà việc giám sát đòi hỏi.
ZKC cho phép người dùng chứng minh tuân thủ KYC/AML một cách mật mã mà không phơi bày dữ liệu gốc. các smart contract riêng tư mở rộng điều này sang chứng khoán, thanh toán và các hoạt động doanh nghiệp, đồng thời vẫn giữ được tính kiểm toán.
góc nhìn GDPR cũng hợp lý: quyền riêng tư không phải là thứ có thể tùy chọn trong tài chính châu Âu được quản lý.
nhưng đây là phần tôi cứ nghĩ mãi về:
quyền riêng tư có thể lập trình có nghĩa là ai đó xác định ai sẽ được xem gì, khi nào, và trong những điều kiện nào.
điều đó không chỉ là vấn đề mật mã.
mà là vấn đề quản trị.
liệu quyền riêng tư có thể lập trình cuối cùng có làm cho tài chính được quản lý trở nên khả thi trên một public chain, hay lớp quản trị lại tạo ra rủi ro tập trung hóa? 🤔
#dusk @Dusk $DUSK
các công ty không muốn đối thủ thấy được các biến động kho bạc. nhà đầu tư không muốn toàn bộ danh mục của họ bị lộ. các market maker không thể hoạt động nếu mọi lệnh mua và bán đều được ghi vĩnh viễn lên chuỗi.
vì vậy đây không chỉ là lập luận về tự do cá nhân. mà còn là lập luận về cấu trúc thị trường.
Dusk làm cho quyền riêng tư trở nên có thể lập trình — các bên tham gia khác nhau sẽ nhận được những góc nhìn khác nhau tùy theo vai trò và mức ủy quyền của họ. nhà đầu tư thấy vị thế của mình, tổ chức phát hành thấy những gì họ cần, cơ quan quản lý thấy những gì mà việc giám sát đòi hỏi.
ZKC cho phép người dùng chứng minh tuân thủ KYC/AML một cách mật mã mà không phơi bày dữ liệu gốc. các smart contract riêng tư mở rộng điều này sang chứng khoán, thanh toán và các hoạt động doanh nghiệp, đồng thời vẫn giữ được tính kiểm toán.
góc nhìn GDPR cũng hợp lý: quyền riêng tư không phải là thứ có thể tùy chọn trong tài chính châu Âu được quản lý.
nhưng đây là phần tôi cứ nghĩ mãi về:
quyền riêng tư có thể lập trình có nghĩa là ai đó xác định ai sẽ được xem gì, khi nào, và trong những điều kiện nào.
điều đó không chỉ là vấn đề mật mã.
mà là vấn đề quản trị.
liệu quyền riêng tư có thể lập trình cuối cùng có làm cho tài chính được quản lý trở nên khả thi trên một public chain, hay lớp quản trị lại tạo ra rủi ro tập trung hóa? 🤔
#dusk @Dusk $DUSK