@Dusk #dusk Tôi không biết… càng nghĩ về Dusk, tôi càng không thấy nó chỉ đơn thuần là một “blockchain về quyền riêng tư”. Vấn đề lớn hơn là mang tính thực tiễn hơn nhiều: các hệ thống tài chính cần tính minh bạch và trách nhiệm giải trình, nhưng chúng cũng cần sự bảo mật. Không phải ai cũng nên thấy mọi thứ.

Đó là lý do kiến trúc của Dusk trở nên thú vị với tôi. Là một lớp nền tảng (layer-1) tập trung cho các ứng dụng tài chính, nó được thiết kế xoay quanh các smart contract bảo mật (confidential) và chuẩn Confidential Security Contract (XSC). Ý tưởng không chỉ là che giấu giao dịch, mà là để các quy tắc tài chính được thực thi trong khi hạn chế việc lộ ra không cần thiết các thông tin nhạy cảm.#dusk

Tất nhiên, vẫn có một sự đánh đổi thực sự. Quyền riêng tư nhiều hơn có thể khiến việc xác minh và gỡ lỗi trở nên phức tạp hơn. Tự động hóa nhiều hơn có thể làm các quy tắc trở nên dự đoán được, nhưng cũng kém linh hoạt hơn khi các tình huống ngoài đời không khớp gọn gàng với mã.

Tôi cũng không nghĩ token là câu chuyện chính. Vai trò của nó có ý nghĩa hơn như một phần của việc điều phối mạng và các động lực (incentives). Bài kiểm tra thực sự là liệu các nhà phát triển, tổ chức và người dùng cuối cùng có thấy hạ tầng đủ hữu ích để tin cậy và dựa vào hay không.#dusk

Với tôi, câu hỏi thú vị vẫn rất đơn giản: bao nhiêu thông tin tài chính nên được nhìn thấy, bao nhiêu chỉ cần có thể được chứng minh, và điều gì nên mặc định là riêng tư?#dusk

$UP
$DUSK

$SC