Tôi cứ quay lại với một điều khi nói về $DUSK: đó là lịch phát hành.
500M token đã được phát hành, trong khi 500M còn lại được lên kế hoạch trong 36 năm, với lượng phát thải giảm một nửa mỗi bốn năm.
Điều đó có vẻ chậm một cách bất thường đối với crypto.
Và thành thật mà nói, tôi không hề thấy ghét điều đó.
Hạ tầng tài chính có lẽ không nên được xây dựng dựa trên một cái đồng hồ kiểu “giàu nhanh”.
Nhưng càng nhìn vào tokenomics, một câu hỏi càng trở nên quan trọng:
Nếu mức độ áp dụng diễn ra chậm hơn so với lượng phát thải thì sao?
$DUSK cần hoạt động thực sự. Người dùng cần giao dịch. Tài sản cần được thanh toán. Cơ chế staking cần có nhu cầu. Mạng lưới cần có việc sử dụng kinh tế thực.
Nếu phần đó tăng trưởng đều đặn, thì lịch phát hành dài hạn lại bắt đầu có ý nghĩa hơn.
Nếu không, đến một lúc nào đó, nguồn cung mới có thể trở thành điểm gây áp lực.
Vì vậy, tôi không nhìn vào mức cung tối đa 1B rồi coi như nhiệm vụ đã xong.
Tôi đang theo dõi những con số “nhàm chán” thôi:
Người dùng thực.
Giao dịch thực.
Tài sản thực.
Thanh toán thực.
Nhu cầu tăng lên.
Tokenomics có thể được thiết kế cẩn thận.
Giờ tôi muốn xem liệu việc sử dụng ngoài đời thực có thể theo kịp nhịp của cái đồng hồ đó hay không.

@Dusk #dusk $DUSK