#dusk $DUSK @Dusk
Càng đào sâu vào Dusk, tôi càng nghĩ rằng quyền riêng tư chỉ là một nửa câu chuyện.
Ban đầu, tôi cho rằng phần thú vị chỉ đơn giản là che giấu dữ liệu giao dịch.
Sau đó, tôi bắt đầu tìm hiểu cách Dusk xử lý các kiểu trạng thái khác nhau, cách Phoenix dùng notes và nullifiers, cách Moonlight dựa vào accounts và nonces, và cuối cùng cả hai đều có thể được quyết toán thông qua DuskDS.
Điều đó đã thay đổi cách tôi nhìn nhận.
Moonlight nhớ rằng một account đã tiến lên phía trước.
Phoenix nhớ rằng một note cũ đã từng được chi tiêu.
Cùng DUSK. Những cách khác nhau để chứng minh điều gì đã xảy ra.
Rồi còn có mặt bên kia của vấn đề: tự bản thân việc chứng minh.
Một giao dịch được che chắn mang nhiều dữ liệu hơn so với một lần chuyển khoản minh bạch thông thường. Bằng chứng có thể vẫn tương đối nhỏ, nhưng phần thông tin bổ sung cần thiết để duy trì quyền riêng tư vẫn tiêu tốn không gian khối.
Vì vậy, quyền riêng tư không hề miễn phí.
Và việc thêm nhiều lớp hơn không tự động loại bỏ nút thắt cổ chai. DuskEVM có thể chuyển việc thực thi sang một môi trường khác, nhưng dữ liệu vẫn phải quay lại và đi qua lớp quyết toán.
Điều đó khiến tôi có một câu hỏi lớn hơn.
Dusk đang cố gắng làm cho quyền riêng tư, tuân thủ, các tài sản được quản lý và việc thực thi lập trình hoạt động cùng nhau mà không bắt buộc mọi thứ phải nằm trong cùng một mô hình.
Có lẽ đó mới là thách thức thực sự.
Không phải liệu Dusk có thể che giấu một giao dịch.
Mà là liệu nó có thể tiếp tục chứng minh, quyết toán và mở rộng quy mô các giao dịch riêng tư đó khi hoạt động tài chính thực sự bắt đầu xuất hiện.
Quyền riêng tư là một vấn đề. Biến quyền riêng tư thành khả dụng ở quy mô lớn lại là một vấn đề khác.
Càng đào sâu vào Dusk, tôi càng nghĩ rằng quyền riêng tư chỉ là một nửa câu chuyện.
Ban đầu, tôi cho rằng phần thú vị chỉ đơn giản là che giấu dữ liệu giao dịch.
Sau đó, tôi bắt đầu tìm hiểu cách Dusk xử lý các kiểu trạng thái khác nhau, cách Phoenix dùng notes và nullifiers, cách Moonlight dựa vào accounts và nonces, và cuối cùng cả hai đều có thể được quyết toán thông qua DuskDS.
Điều đó đã thay đổi cách tôi nhìn nhận.
Moonlight nhớ rằng một account đã tiến lên phía trước.
Phoenix nhớ rằng một note cũ đã từng được chi tiêu.
Cùng DUSK. Những cách khác nhau để chứng minh điều gì đã xảy ra.
Rồi còn có mặt bên kia của vấn đề: tự bản thân việc chứng minh.
Một giao dịch được che chắn mang nhiều dữ liệu hơn so với một lần chuyển khoản minh bạch thông thường. Bằng chứng có thể vẫn tương đối nhỏ, nhưng phần thông tin bổ sung cần thiết để duy trì quyền riêng tư vẫn tiêu tốn không gian khối.
Vì vậy, quyền riêng tư không hề miễn phí.
Và việc thêm nhiều lớp hơn không tự động loại bỏ nút thắt cổ chai. DuskEVM có thể chuyển việc thực thi sang một môi trường khác, nhưng dữ liệu vẫn phải quay lại và đi qua lớp quyết toán.
Điều đó khiến tôi có một câu hỏi lớn hơn.
Dusk đang cố gắng làm cho quyền riêng tư, tuân thủ, các tài sản được quản lý và việc thực thi lập trình hoạt động cùng nhau mà không bắt buộc mọi thứ phải nằm trong cùng một mô hình.
Có lẽ đó mới là thách thức thực sự.
Không phải liệu Dusk có thể che giấu một giao dịch.
Mà là liệu nó có thể tiếp tục chứng minh, quyết toán và mở rộng quy mô các giao dịch riêng tư đó khi hoạt động tài chính thực sự bắt đầu xuất hiện.
Quyền riêng tư là một vấn đề. Biến quyền riêng tư thành khả dụng ở quy mô lớn lại là một vấn đề khác.