#dusk $DUSK @Dusk
Tôi đã dành buổi tối tại Dusk. Một chi tiết trong kiến trúc này thực sự thu hút sự chú ý của tôi:
Tôi đã nhìn Dusk không phải như một câu chuyện RWA (tài sản thế giới thực) khác, mà như một mảng hạ tầng tài chính.
Một con số khiến tôi chú ý trước tiên: hiện tại Dusk báo cáo đã có hơn €300M trong các khoản phát hành được xác nhận với các tổ chức, cùng với ~10 giây thời gian hoàn tất mang tính quyết định.
Nhưng chính kiến trúc mới là thứ khiến tôi đào sâu hơn.
Dusk không cố gắng ép mọi giao dịch tài chính phải đi theo cùng một mô hình.
Moonlight xử lý các khoản chuyển khoản công khai dựa trên tài khoản, nơi tính minh bạch là quan trọng. Phoenix lại đi theo hướng ngược lại với các khoản chuyển dựa trên UTXO được che chắn và các bằng chứng không kiến thức, nơi chi tiết giao dịch có thể vẫn được giữ riêng tư nhưng vẫn có thể được xác minh.
Sự tách biệt đó khiến tôi thấy hợp lý.
Thị trường tài chính không cần mọi thứ phải công khai. Họ cần đúng thông tin được hiển thị cho đúng bên liên quan.
Sau đó, Zedger/Hedger bổ sung thêm một lớp khác, được xây dựng xoay quanh các tài sản và quy trình được quản lý như phát hành, chuyển nhượng, cổ tức và tuân thủ.
Vì vậy, thứ tôi đang thấy không chỉ đơn giản là “một blockchain RWA”.
Nó giống như một nỗ lực nhằm xây dựng các “đường ray” khác nhau cho những yêu cầu khác nhau, đồng thời vẫn đảm bảo việc thanh toán/settlement của chúng trong cùng một hệ sinh thái.
Phần tôi đang theo dõi ngay bây giờ là phần khó hơn:
Liệu Dusk có thể giữ kiến trúc này đủ đơn giản để các tổ chức thực sự sử dụng được hay không, khi mà quyền riêng tư, tuân thủ và các quy trình tài sản ngày càng trở nên phức tạp?
Bởi đến một lúc nào đó, tính mô-đun có thể trở thành một thế mạnh hoặc nó có thể trở thành nút thắt cổ chai.
@Dusk_Foundation
Tôi đã dành buổi tối tại Dusk. Một chi tiết trong kiến trúc này thực sự thu hút sự chú ý của tôi:
Tôi đã nhìn Dusk không phải như một câu chuyện RWA (tài sản thế giới thực) khác, mà như một mảng hạ tầng tài chính.
Một con số khiến tôi chú ý trước tiên: hiện tại Dusk báo cáo đã có hơn €300M trong các khoản phát hành được xác nhận với các tổ chức, cùng với ~10 giây thời gian hoàn tất mang tính quyết định.
Nhưng chính kiến trúc mới là thứ khiến tôi đào sâu hơn.
Dusk không cố gắng ép mọi giao dịch tài chính phải đi theo cùng một mô hình.
Moonlight xử lý các khoản chuyển khoản công khai dựa trên tài khoản, nơi tính minh bạch là quan trọng. Phoenix lại đi theo hướng ngược lại với các khoản chuyển dựa trên UTXO được che chắn và các bằng chứng không kiến thức, nơi chi tiết giao dịch có thể vẫn được giữ riêng tư nhưng vẫn có thể được xác minh.
Sự tách biệt đó khiến tôi thấy hợp lý.
Thị trường tài chính không cần mọi thứ phải công khai. Họ cần đúng thông tin được hiển thị cho đúng bên liên quan.
Sau đó, Zedger/Hedger bổ sung thêm một lớp khác, được xây dựng xoay quanh các tài sản và quy trình được quản lý như phát hành, chuyển nhượng, cổ tức và tuân thủ.
Vì vậy, thứ tôi đang thấy không chỉ đơn giản là “một blockchain RWA”.
Nó giống như một nỗ lực nhằm xây dựng các “đường ray” khác nhau cho những yêu cầu khác nhau, đồng thời vẫn đảm bảo việc thanh toán/settlement của chúng trong cùng một hệ sinh thái.
Phần tôi đang theo dõi ngay bây giờ là phần khó hơn:
Liệu Dusk có thể giữ kiến trúc này đủ đơn giản để các tổ chức thực sự sử dụng được hay không, khi mà quyền riêng tư, tuân thủ và các quy trình tài sản ngày càng trở nên phức tạp?
Bởi đến một lúc nào đó, tính mô-đun có thể trở thành một thế mạnh hoặc nó có thể trở thành nút thắt cổ chai.
@Dusk_Foundation