Khi tôi đọc đến phần 5, tôi thấy Dusk đã làm rất nhiều nghiên cứu về hiệu quả sử dụng năng lượng, và họ đưa ra các số liệu cụ thể—điều này khiến tôi tin rằng họ đã thực sự cân nhắc kỹ vấn đề này.
Trước hết, xét ở lớp đồng thuận. Bạch giấy trích dẫn dữ liệu sau khi Ethereum chuyển từ PoW sang PoS, cho thấy mức tiêu thụ năng lượng giảm hơn 99,95%. Nhưng đồng thuận SA không chỉ là PoS; nó còn là mô hình PoS theo cơ chế hội đồng. Bạch giấy nói rằng với việc phân bổ xác định, việc sinh khối và xác minh không cần tính toán dày đặc, vì ai sẽ làm việc đã được chọn trước chứ không phải dựa vào cạnh tranh sức mạnh tính toán. Hội đồng chỉ gồm các provisioner thuộc nhóm đã được chọn, chứ không phải toàn mạng cùng tham gia xác minh, nên tổng khối lượng tính toán nhỏ hơn.$DUSK
Ở lớp mạng, dữ liệu của Kadcast còn thú vị hơn. Bạch giấy cho biết, so với giao thức Gossip, Kadcast có thể giảm 25% đến 50% mức tiêu thụ băng thông. Đây không phải suy đoán mà là trích dẫn dữ liệu nghiên cứu. Hơn nữa, Kadcast còn có thể giảm tỷ lệ khối “orphan” (khối bị phát tán nhưng cuối cùng không được chấp nhận) từ 10% đến 30%. Trong mạng PoS, ít đi một khối orphan nghĩa là giảm một vòng bầu chọn và xác minh bị lãng phí.
Ở lớp thao tác mật mã, Dusk chuyển các tác vụ nặng như xác minh bằng ZK proof, xác minh chữ ký và tính toán băm từ môi trường WASM sang môi trường host, dùng host functions để chạy. Bạch giấy trích dẫn dữ liệu nghiên cứu rằng khi chạy ứng dụng phức tạp trong WASM sẽ chậm hơn 45% đến 255% so với code gốc. Việc loại bỏ phần chi phí bổ sung này, với một chuỗi sử dụng ZK proof với tần suất cao, sẽ giúp tiết kiệm khối lượng tính toán đáng kể.#dusk
Tuy nhiên, bạch giấy cũng thẳng thắn nói rằng các con số cụ thể về tiết kiệm năng lượng đó vẫn chưa được lượng hóa. Dữ liệu tiết kiệm băng thông của Kadcast đến từ các mạng khác, không phải từ đo đạc thực tế trên mainnet của Dusk. Điều này khiến tôi cảm thấy khi viết bạch giấy, họ có thái độ nghiêm túc, không bịa số liệu chỉ để cho đẹp.
Nhưng nếu nhìn ngược lại, nếu cơ chế đồng thuận SA của Dusk@Dusk thật sự giảm số lượng validator xuống quy mô rất nhỏ, thì mức tiêu thụ năng lượng chắc chắn có thể còn thấp hơn cả PoS của Ethereum. PoS của Ethereum không còn đào, nhưng toàn mạng vẫn có hàng trăm nghìn validator; mỗi người đều phải chạy việc xác minh toàn bộ node. Nếu Dusk thực hiện việc xác minh thông qua một hội đồng quy mô nhỏ, thì mức tiêu thụ năng lượng cho mỗi lần xác minh sẽ giảm rất nhiều. Lập luận này về mặt lý thuyết là hợp lý, nhưng hiệu quả thực tế còn phải chờ sau khi mainnet đi vào hoạt động và có số liệu chứng minh.
Trước hết, xét ở lớp đồng thuận. Bạch giấy trích dẫn dữ liệu sau khi Ethereum chuyển từ PoW sang PoS, cho thấy mức tiêu thụ năng lượng giảm hơn 99,95%. Nhưng đồng thuận SA không chỉ là PoS; nó còn là mô hình PoS theo cơ chế hội đồng. Bạch giấy nói rằng với việc phân bổ xác định, việc sinh khối và xác minh không cần tính toán dày đặc, vì ai sẽ làm việc đã được chọn trước chứ không phải dựa vào cạnh tranh sức mạnh tính toán. Hội đồng chỉ gồm các provisioner thuộc nhóm đã được chọn, chứ không phải toàn mạng cùng tham gia xác minh, nên tổng khối lượng tính toán nhỏ hơn.$DUSK
Ở lớp mạng, dữ liệu của Kadcast còn thú vị hơn. Bạch giấy cho biết, so với giao thức Gossip, Kadcast có thể giảm 25% đến 50% mức tiêu thụ băng thông. Đây không phải suy đoán mà là trích dẫn dữ liệu nghiên cứu. Hơn nữa, Kadcast còn có thể giảm tỷ lệ khối “orphan” (khối bị phát tán nhưng cuối cùng không được chấp nhận) từ 10% đến 30%. Trong mạng PoS, ít đi một khối orphan nghĩa là giảm một vòng bầu chọn và xác minh bị lãng phí.
Ở lớp thao tác mật mã, Dusk chuyển các tác vụ nặng như xác minh bằng ZK proof, xác minh chữ ký và tính toán băm từ môi trường WASM sang môi trường host, dùng host functions để chạy. Bạch giấy trích dẫn dữ liệu nghiên cứu rằng khi chạy ứng dụng phức tạp trong WASM sẽ chậm hơn 45% đến 255% so với code gốc. Việc loại bỏ phần chi phí bổ sung này, với một chuỗi sử dụng ZK proof với tần suất cao, sẽ giúp tiết kiệm khối lượng tính toán đáng kể.#dusk
Tuy nhiên, bạch giấy cũng thẳng thắn nói rằng các con số cụ thể về tiết kiệm năng lượng đó vẫn chưa được lượng hóa. Dữ liệu tiết kiệm băng thông của Kadcast đến từ các mạng khác, không phải từ đo đạc thực tế trên mainnet của Dusk. Điều này khiến tôi cảm thấy khi viết bạch giấy, họ có thái độ nghiêm túc, không bịa số liệu chỉ để cho đẹp.
Nhưng nếu nhìn ngược lại, nếu cơ chế đồng thuận SA của Dusk@Dusk thật sự giảm số lượng validator xuống quy mô rất nhỏ, thì mức tiêu thụ năng lượng chắc chắn có thể còn thấp hơn cả PoS của Ethereum. PoS của Ethereum không còn đào, nhưng toàn mạng vẫn có hàng trăm nghìn validator; mỗi người đều phải chạy việc xác minh toàn bộ node. Nếu Dusk thực hiện việc xác minh thông qua một hội đồng quy mô nhỏ, thì mức tiêu thụ năng lượng cho mỗi lần xác minh sẽ giảm rất nhiều. Lập luận này về mặt lý thuyết là hợp lý, nhưng hiệu quả thực tế còn phải chờ sau khi mainnet đi vào hoạt động và có số liệu chứng minh.