Mình đã dành một thời gian để đào sâu vào Dusk, và có một chi tiết nghe có vẻ thú vị hơn so với vẻ ngoài của nó ngay từ đầu: cách các đợt phát hành token được cấu trúc.
Mạng lưới khởi đầu với 500M DUSK, trong khi 500M DUSK khác được lên kế hoạch để đi vào lưu thông thông qua phát thải (emissions). Điểm đáng chú ý là tốc độ phát thải được thiết kế giảm 50% mỗi 4 năm.
Trên giấy tờ, điều đó nghe như chỉ là một quy tắc tokenomics khác. Nhưng tác động dài hạn mới là điều thu hút sự chú ý của mình.
Giai đoạn phát hành đầu tiên chiếm khoảng 250,5M DUSK, trong khi giai đoạn tiếp theo giảm xuống còn khoảng 125,2M. Nếu việc sử dụng mạng lưới cuối cùng tăng trưởng song song với việc phát hành giảm dần đó, thì động lực cung cấp (supply dynamics) có thể sẽ trông khác khá nhiều so với một giao thức vẫn tiếp tục phát token với tốc độ tương tự một cách vô hạn.
Ngoài ra còn có một điểm khác biệt về thời gian.
Dusk mainnet bắt đầu ra mắt vào tháng 12/2024, và Hyperstaking được giới thiệu vào tháng 3/2025. Vì vậy, thiết kế kinh tế hiện tại của mạng lưới vẫn còn khá non trẻ so với các kế hoạch tokenomics cũ hơn được thảo luận vào khoảng năm 2022.
Điều đó khiến dữ liệu hiện tại trở nên khó diễn giải.
Việc phát hành giảm dần có thể là một nỗ lực có chủ đích nhằm giảm pha loãng trong tương lai trong khi vẫn duy trì động lực tham gia cho mạng lưới. Nhưng cũng có thể chỉ là quá sớm để biết liệu mức sử dụng thực tế có đủ lớn để tạo ra ý nghĩa về mặt kinh tế hay không.
Đó là phần mình đang theo dõi.
Câu hỏi chưa được trả lời đối với mình là liệu hoạt động giao dịch và phí thực tế cuối cùng có thể trở nên đủ quan trọng so với lượng phát hành cho staking hay không.
Mình vẫn chưa tìm được đủ dữ liệu để đưa ra kết luận. Nếu có ai đó đang theo dõi sát phí trên chuỗi của Dusk, mức tham gia staking hoặc động lực phát hành (emission dynamics) chi tiết hơn, mình muốn được so sánh ghi chú.
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
Mạng lưới khởi đầu với 500M DUSK, trong khi 500M DUSK khác được lên kế hoạch để đi vào lưu thông thông qua phát thải (emissions). Điểm đáng chú ý là tốc độ phát thải được thiết kế giảm 50% mỗi 4 năm.
Trên giấy tờ, điều đó nghe như chỉ là một quy tắc tokenomics khác. Nhưng tác động dài hạn mới là điều thu hút sự chú ý của mình.
Giai đoạn phát hành đầu tiên chiếm khoảng 250,5M DUSK, trong khi giai đoạn tiếp theo giảm xuống còn khoảng 125,2M. Nếu việc sử dụng mạng lưới cuối cùng tăng trưởng song song với việc phát hành giảm dần đó, thì động lực cung cấp (supply dynamics) có thể sẽ trông khác khá nhiều so với một giao thức vẫn tiếp tục phát token với tốc độ tương tự một cách vô hạn.
Ngoài ra còn có một điểm khác biệt về thời gian.
Dusk mainnet bắt đầu ra mắt vào tháng 12/2024, và Hyperstaking được giới thiệu vào tháng 3/2025. Vì vậy, thiết kế kinh tế hiện tại của mạng lưới vẫn còn khá non trẻ so với các kế hoạch tokenomics cũ hơn được thảo luận vào khoảng năm 2022.
Điều đó khiến dữ liệu hiện tại trở nên khó diễn giải.
Việc phát hành giảm dần có thể là một nỗ lực có chủ đích nhằm giảm pha loãng trong tương lai trong khi vẫn duy trì động lực tham gia cho mạng lưới. Nhưng cũng có thể chỉ là quá sớm để biết liệu mức sử dụng thực tế có đủ lớn để tạo ra ý nghĩa về mặt kinh tế hay không.
Đó là phần mình đang theo dõi.
Câu hỏi chưa được trả lời đối với mình là liệu hoạt động giao dịch và phí thực tế cuối cùng có thể trở nên đủ quan trọng so với lượng phát hành cho staking hay không.
Mình vẫn chưa tìm được đủ dữ liệu để đưa ra kết luận. Nếu có ai đó đang theo dõi sát phí trên chuỗi của Dusk, mức tham gia staking hoặc động lực phát hành (emission dynamics) chi tiết hơn, mình muốn được so sánh ghi chú.
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK