#dusk $DUSK @Dusk
dusk lại một lần nữa.
XSC. tuân thủ được “nhúng” thẳng vào chính tài sản thay vì dán thêm sau cùng.
không phải một whitelist-contract-được-bắt-ốc ở bên cạnh loại đặc biệt nào nữa. đã thấy hàng trăm cái như vậy. cùng chiêu, cùng logo giả mạo, cùng lỗ hổng sau đó thêm sáu tháng khi ai đó phát hiện ra đường chuyển mà không ai kiểm tra.
cái này khác về cấu trúc. các quy tắc nằm bên trong hợp đồng. whitelist, giới hạn chuyển, cổ tức, quyền biểu quyết. không nằm cạnh token. mà là một phần của nó.
không thể di chuyển nếu không thỏa mãn quy tắc, vì quy tắc ĐÓ chính là token.
đa số “tài sản tuân thủ” tách phần cưỡng chế khỏi tài sản rồi cầu nguyện rằng không ai chọc vào đường nối.
nhưng phoenix và moonlight thì khác.
thực thi được che chắn và công khai. cả hai đều được cho là hiểu biết về tuân thủ. số dư riêng tư, vẫn chứng minh được rằng đang tuân thủ các quy tắc, mà không cần phô dữ liệu của bạn.
chứng minh rằng bạn đã làm được mà không cần cho thấy thứ đó.
mọi dự án về quyền riêng tư đều nói điều này. từng chữ một. nói thật là tôi vẫn chưa hiểu hết.
toán zk về mặt lý thuyết thì ổn. nhưng bản build thực tế của dusk có chịu được khi một cơ quan quản lý “vọc” vào đúng một ví cụ thể một năm sau không? câu hỏi khác. chưa ai trả lời vì chẳng có gì đủ cũ.
chai đã lạnh. pin điện thoại ở 12%. nhưng tôi vẫn gõ.
npex là lý do duy nhất khiến tôi chưa đóng tab.
sàn giao dịch được cấp phép thật. Hà Lan. chứng khoán thật, không phải ảnh chụp testnet với các mũi tên chỉ vào hư không.
đã xem lơ mơ thứ này trong vài tháng vì cái một quan hệ hợp tác đó.
dự án đầu tiên mà cảm giác như có trọng lượng pháp lý đàng hoàng phía sau, thay vì chỉ toàn từ vựng.
không có nghĩa là nó sẽ thắng.
các tổ chức di chuyển như sương lục địa. kiến trúc có thể đúng, nhưng vẫn có thể đói chờ cho đến khi có ai xuất hiện.
trước kia crypto được vùi kỹ hơn bởi công nghệ tốt hơn dưới lớp marketing ồn ào. không phải lần đầu.
ai mà biết. có khi tuổi thọ sẽ tốt. có khi không.
dusk lại một lần nữa.
XSC. tuân thủ được “nhúng” thẳng vào chính tài sản thay vì dán thêm sau cùng.
không phải một whitelist-contract-được-bắt-ốc ở bên cạnh loại đặc biệt nào nữa. đã thấy hàng trăm cái như vậy. cùng chiêu, cùng logo giả mạo, cùng lỗ hổng sau đó thêm sáu tháng khi ai đó phát hiện ra đường chuyển mà không ai kiểm tra.
cái này khác về cấu trúc. các quy tắc nằm bên trong hợp đồng. whitelist, giới hạn chuyển, cổ tức, quyền biểu quyết. không nằm cạnh token. mà là một phần của nó.
không thể di chuyển nếu không thỏa mãn quy tắc, vì quy tắc ĐÓ chính là token.
đa số “tài sản tuân thủ” tách phần cưỡng chế khỏi tài sản rồi cầu nguyện rằng không ai chọc vào đường nối.
nhưng phoenix và moonlight thì khác.
thực thi được che chắn và công khai. cả hai đều được cho là hiểu biết về tuân thủ. số dư riêng tư, vẫn chứng minh được rằng đang tuân thủ các quy tắc, mà không cần phô dữ liệu của bạn.
chứng minh rằng bạn đã làm được mà không cần cho thấy thứ đó.
mọi dự án về quyền riêng tư đều nói điều này. từng chữ một. nói thật là tôi vẫn chưa hiểu hết.
toán zk về mặt lý thuyết thì ổn. nhưng bản build thực tế của dusk có chịu được khi một cơ quan quản lý “vọc” vào đúng một ví cụ thể một năm sau không? câu hỏi khác. chưa ai trả lời vì chẳng có gì đủ cũ.
chai đã lạnh. pin điện thoại ở 12%. nhưng tôi vẫn gõ.
npex là lý do duy nhất khiến tôi chưa đóng tab.
sàn giao dịch được cấp phép thật. Hà Lan. chứng khoán thật, không phải ảnh chụp testnet với các mũi tên chỉ vào hư không.
đã xem lơ mơ thứ này trong vài tháng vì cái một quan hệ hợp tác đó.
dự án đầu tiên mà cảm giác như có trọng lượng pháp lý đàng hoàng phía sau, thay vì chỉ toàn từ vựng.
không có nghĩa là nó sẽ thắng.
các tổ chức di chuyển như sương lục địa. kiến trúc có thể đúng, nhưng vẫn có thể đói chờ cho đến khi có ai xuất hiện.
trước kia crypto được vùi kỹ hơn bởi công nghệ tốt hơn dưới lớp marketing ồn ào. không phải lần đầu.
ai mà biết. có khi tuổi thọ sẽ tốt. có khi không.
