Gần đây tôi cứ chăm chú theo dõi RWA, nói thật càng nhìn càng thấy lo. Việc đưa tài sản lên chuỗi thì về mặt kỹ thuật có thể làm được, nhưng nếu bạn bắt các tổ chức thử “chuyển” nhà cửa, trái phiếu, cổ phiếu lên đó thì sao? Public chain minh bạch đến mức như nhà kính, bí mật thương mại lộ hết; ai dám? Còn privacy chain thì “đen” đến mức cơ quan quản lý chẳng sờ tới cửa. Tôi lướt một vòng thì thấy @Dusk không đứng phe, trực tiếp trộn quyền riêng tư và tuân thủ vào lớp nền—cách nghĩ này khá thú vị.
Tôi còn cố tình lục lọi stack kỹ thuật của họ. Đồng thuận Succinct Attestation, ủy ban ngẫu nhiên làm việc, nhánh rẽ rollback gần như không có cửa. DuskEVM tương thích với Ethereum; tôi chạy thử một demo bằng Solidity và tính năng quyền riêng tư lại được tích hợp thẳng luôn. Giao thức Hedger với privacy có thể kiểm toán khiến tôi ngẩn ra khá lâu—chi tiết bị khóa chặt, nhưng khi cần tuân thủ thì có thể xuất ra bằng chứng có thể xác minh. Màn này khá “gắt”. Moonlight và Phoenix có hai mô hình giao dịch chạy song song; nhu cầu khác nhau thì dùng cách khác nhau. Tôi xem kế hoạch NPEX sẽ số hóa token hóa chứng khoán hơn 300 triệu EUR lên chuỗi—tôi sẽ theo dõi sát tiến độ triển khai.
Nhưng nói thật, trong lòng tôi vẫn treo một câu hỏi: “chiếc chìa khóa” mở khóa được tất cả quyền riêng tư cuối cùng nằm trong tay ai? Điều đó quyết định nó là tự do hay chỉ là một kiểu kiểm soát khác. Tôi cũng tính sổ rồi: việc phát hành token liên tục và cơ chế khóa kho siết động lực; chỉ cần quản lý của EU đổi là cục diện câu chuyện có thể bị thay hoàn toàn. Tính thanh khoản thứ cấp của đợt tài sản đầu tiên và chi phí ZK—tất cả còn phải xem bằng thực chứng.
Dạo này có nhiều người bị dọa bởi cái “xác minh trên chuỗi 2,8 mili giây”, tôi cũng suýt tin. PLONK đúng là đã đẩy việc xác minh tới giới hạn, nhưng đó là “nhẹ trên chuỗi, nặng ngoài chuỗi”. Riêng tôi từng tự chạy thử mạch nhận dạng Citadel tại chỗ; mỗi bản quyền đã có hơn 30.000 constraints—prover phải mất đúng 16 giây, còn verifier thì chỉ cần 0,007 giây. Phần “premium” tính toán của ZK tương đương khoảng gấp 10.000 lần so với phép tính gốc, toàn bộ áp lực đẩy sang thiết bị người dùng.
Tôi thuộc kiểu quen tự tay kiểm chứng, không thích chỉ nghe ai đó nói. Con đường Dusk đi đúng là khó nhưng đúng; tuy nhiên việc đưa đến thực tế còn vướng tranh chấp quản lý và mức độ chấp nhận của thị trường. Hiện tại tôi chỉ để ý hai điểm: cách quản lý chiếc chìa khóa đó, và sau khi đưa tài sản trị giá 300 triệu EUR lên chuỗi thì lượng giao dịch thật sự sẽ ra sao. Còn lại, cứ để tôi chạy xong test rồi tính tiếp. #dusk $DUSK
Tôi còn cố tình lục lọi stack kỹ thuật của họ. Đồng thuận Succinct Attestation, ủy ban ngẫu nhiên làm việc, nhánh rẽ rollback gần như không có cửa. DuskEVM tương thích với Ethereum; tôi chạy thử một demo bằng Solidity và tính năng quyền riêng tư lại được tích hợp thẳng luôn. Giao thức Hedger với privacy có thể kiểm toán khiến tôi ngẩn ra khá lâu—chi tiết bị khóa chặt, nhưng khi cần tuân thủ thì có thể xuất ra bằng chứng có thể xác minh. Màn này khá “gắt”. Moonlight và Phoenix có hai mô hình giao dịch chạy song song; nhu cầu khác nhau thì dùng cách khác nhau. Tôi xem kế hoạch NPEX sẽ số hóa token hóa chứng khoán hơn 300 triệu EUR lên chuỗi—tôi sẽ theo dõi sát tiến độ triển khai.
Nhưng nói thật, trong lòng tôi vẫn treo một câu hỏi: “chiếc chìa khóa” mở khóa được tất cả quyền riêng tư cuối cùng nằm trong tay ai? Điều đó quyết định nó là tự do hay chỉ là một kiểu kiểm soát khác. Tôi cũng tính sổ rồi: việc phát hành token liên tục và cơ chế khóa kho siết động lực; chỉ cần quản lý của EU đổi là cục diện câu chuyện có thể bị thay hoàn toàn. Tính thanh khoản thứ cấp của đợt tài sản đầu tiên và chi phí ZK—tất cả còn phải xem bằng thực chứng.
Dạo này có nhiều người bị dọa bởi cái “xác minh trên chuỗi 2,8 mili giây”, tôi cũng suýt tin. PLONK đúng là đã đẩy việc xác minh tới giới hạn, nhưng đó là “nhẹ trên chuỗi, nặng ngoài chuỗi”. Riêng tôi từng tự chạy thử mạch nhận dạng Citadel tại chỗ; mỗi bản quyền đã có hơn 30.000 constraints—prover phải mất đúng 16 giây, còn verifier thì chỉ cần 0,007 giây. Phần “premium” tính toán của ZK tương đương khoảng gấp 10.000 lần so với phép tính gốc, toàn bộ áp lực đẩy sang thiết bị người dùng.
Tôi thuộc kiểu quen tự tay kiểm chứng, không thích chỉ nghe ai đó nói. Con đường Dusk đi đúng là khó nhưng đúng; tuy nhiên việc đưa đến thực tế còn vướng tranh chấp quản lý và mức độ chấp nhận của thị trường. Hiện tại tôi chỉ để ý hai điểm: cách quản lý chiếc chìa khóa đó, và sau khi đưa tài sản trị giá 300 triệu EUR lên chuỗi thì lượng giao dịch thật sự sẽ ra sao. Còn lại, cứ để tôi chạy xong test rồi tính tiếp. #dusk $DUSK