Nhiều người nhìn vụ việc của tôi chống lại World Liberty @worldlibertyfi như một tranh chấp thương mại.
Bề ngoài, đúng là — 45 triệu đô la, 4 tỷ token, một hợp đồng.
Nhưng chỉ sau vài tháng đối đầu, bản chất thật sự của cuộc chiến này đã trở nên rõ ràng với tôi: đây là cuộc chiến giành lấy chính nguyên lý nền tảng của blockchain.
Thế hệ của chúng tôi đã xây dựng ngành công nghiệp này dựa trên một niềm tin đơn giản:
rằng mỗi người phải thực sự sở hữu những gì thuộc về mình, bất kể họ là ai, họ tin vào điều gì, hay họ sinh ra ở đâu, và không cần xin phép bất kỳ ai.
Khóa của bạn, đồng của bạn.
Đó là nguyên lý đầu tiên của mọi thứ chúng tôi làm.
Điều vụ kiện này phơi bày chính là sự phản bội nguyên lý đó:
một công ty mang trong tên chữ “Liberty” lại bí mật nhúng vào chính hợp đồng của mình quyền năng có thể đóng băng tài sản của bất kỳ người dùng nào tùy ý — mà không hề công bố, không có quản trị, và không có bất kỳ quy trình nào.
Và chỉ trong vòng vài ngày sau khi token của tôi được mở khóa, họ đã sử dụng quyền đó.
Tự do trong danh nghĩa, kiểm soát trong mã nguồn. Điều đó không chỉ gây tổn hại cho tôi. Nó còn xâm phạm vào lý do ngành công nghiệp này tồn tại.
Nếu một nhà phát hành có thể tịch thu tài sản của bất kỳ người nắm giữ nào vào bất kỳ thời điểm nào, thì điều gì tách blockchain khỏi “thế giới cũ” mà nó được xây dựng để thay thế?
Chúng tôi sẽ đi đến ngần này chỉ để rồi biến việc tịch thu tùy tiện thành một vỏ bọc công nghệ.
Đó là lý do tôi sẽ theo đuổi vụ kiện này đến cùng.
Không chỉ để giành lại những gì thuộc về tôi, mà còn để thiết lập một điều gì đó trong một tòa án:
trong ngành này, “tài sản của bạn” phải thực sự là của bạn — được viết trong mã, và giờ đây được viết thành tiền lệ.
Liberty không phải là một nhãn hiệu mà bạn có thể đăng ký.
Nó là một lựa chọn thiết kế, có thể kiểm chứng từng dòng trên chuỗi.
Của tôi là công khai để bất kỳ ai cũng có thể xem xét.
Của họ đang được một tòa án liên bang kiểm tra.
Bề ngoài, đúng là — 45 triệu đô la, 4 tỷ token, một hợp đồng.
Nhưng chỉ sau vài tháng đối đầu, bản chất thật sự của cuộc chiến này đã trở nên rõ ràng với tôi: đây là cuộc chiến giành lấy chính nguyên lý nền tảng của blockchain.
Thế hệ của chúng tôi đã xây dựng ngành công nghiệp này dựa trên một niềm tin đơn giản:
rằng mỗi người phải thực sự sở hữu những gì thuộc về mình, bất kể họ là ai, họ tin vào điều gì, hay họ sinh ra ở đâu, và không cần xin phép bất kỳ ai.
Khóa của bạn, đồng của bạn.
Đó là nguyên lý đầu tiên của mọi thứ chúng tôi làm.
Điều vụ kiện này phơi bày chính là sự phản bội nguyên lý đó:
một công ty mang trong tên chữ “Liberty” lại bí mật nhúng vào chính hợp đồng của mình quyền năng có thể đóng băng tài sản của bất kỳ người dùng nào tùy ý — mà không hề công bố, không có quản trị, và không có bất kỳ quy trình nào.
Và chỉ trong vòng vài ngày sau khi token của tôi được mở khóa, họ đã sử dụng quyền đó.
Tự do trong danh nghĩa, kiểm soát trong mã nguồn. Điều đó không chỉ gây tổn hại cho tôi. Nó còn xâm phạm vào lý do ngành công nghiệp này tồn tại.
Nếu một nhà phát hành có thể tịch thu tài sản của bất kỳ người nắm giữ nào vào bất kỳ thời điểm nào, thì điều gì tách blockchain khỏi “thế giới cũ” mà nó được xây dựng để thay thế?
Chúng tôi sẽ đi đến ngần này chỉ để rồi biến việc tịch thu tùy tiện thành một vỏ bọc công nghệ.
Đó là lý do tôi sẽ theo đuổi vụ kiện này đến cùng.
Không chỉ để giành lại những gì thuộc về tôi, mà còn để thiết lập một điều gì đó trong một tòa án:
trong ngành này, “tài sản của bạn” phải thực sự là của bạn — được viết trong mã, và giờ đây được viết thành tiền lệ.
Liberty không phải là một nhãn hiệu mà bạn có thể đăng ký.
Nó là một lựa chọn thiết kế, có thể kiểm chứng từng dòng trên chuỗi.
Của tôi là công khai để bất kỳ ai cũng có thể xem xét.
Của họ đang được một tòa án liên bang kiểm tra.