Tôi nghĩ quyền giám hộ (custody) là một trong những phần dễ bị bỏ qua nhất trong câu chuyện RWA.
Ai cũng hào hứng về:
giải mã hóa (tokenization)
giao dịch
giải quyết (settlement) tức thì.
Nhưng bên dưới tất cả đó là một câu hỏi thầm lặng và kém “hào nhoáng” hơn:
Ai thực sự kiểm soát tài sản?
Với một tổ chức, việc tài sản nằm trên blockchain (onchain) là chưa đủ.
Vẫn còn ai đó phải quản lý:
khóa riêng (private keys)
quyền truy cập
ủy quyền giao dịch
tách biệt tài sản (asset segregation)
kiểm soát vận hành
và quy trình khôi phục (recovery).
Chính vì vậy mà mối liên kết giữa Dusk + NPEX + Cordial Systems đã thu hút sự chú ý của tôi.
NPEX đã chọn Cordial Treasury như một giải pháp giám hộ (custody) tự lưu trữ (self-hosted).
Từ “self-hosted” - tự lưu trữ - là điểm khiến tôi đặc biệt chú ý.
Bởi vì việc tổ chức áp dụng công nghệ không nhất thiết là chuyện “nhét custody vào một chiếc hộp đen khác”.
Một số tổ chức muốn tự nắm quyền kiểm soát hạ tầng bảo vệ và quản lý tài sản số của họ.
& điều này phù hợp với kiến trúc tổng thể của Dusk.
Ý tưởng không chỉ đơn giản là:
đây là một token.
Mà gần hơn là:
phát hành (issuance)
giám hộ (custody)
quyền truy cập của nhà đầu tư (investor access)
chuyển nhượng (transfer)
giáo dịch (trading)
giải quyết (settlement).
Mỗi lớp trong số 1 lớp đó phải hoạt động trước khi các chứng khoán được token hóa trở thành hạ tầng tài chính hữu ích.
& custody còn có một vai trò quan trọng khác.
Nếu các tài sản khác nhau có điều kiện hợp lệ và quy tắc chuyển nhượng khác nhau, lớp custody không thể chỉ là một “ví” vô tri.
Nó cần tương tác với các quyền (permissions) & logic giao dịch (transaction logic) liên quan đến tài sản.
Đó là nơi hạ tầng tài chính có thể lập trình (programmable financial infrastructure) trở nên thú vị.
Blockchain có thể thực thi các quy tắc.
Hệ thống custody có thể kiểm soát ai được phép khởi tạo hành động.
Nền tảng giao dịch (venue) có thể kiểm soát ai được phép giao dịch.
& settlement có thể hoàn tất giao dịch.
Giờ đây chúng ta đang nói về một hệ thống tài chính, chứ không chỉ là một token.
Đó là phần của Dusk mà tôi thấy ngày càng thú vị.
Không phải:
Bạn có thể đưa một chứng khoán lên onchain không?
Mà là:
Toàn bộ “ngăn xếp” vận hành xung quanh chứng khoán đó có thể được lập trình mà không loại bỏ quyền kiểm soát của tổ chức không?
Câu hỏi đó khó hơn nhiều.
& có lẽ là câu hỏi quan trọng hơn.
Liệu các tổ chức có bao giờ thực sự tin tưởng hoàn toàn vào giám hộ tự lưu trữ (self-hosted custody) không? Cho tôi biết bên dưới nhé!
#dusk $DUSK @Dusk
Ai cũng hào hứng về:
giải mã hóa (tokenization)
giao dịch
giải quyết (settlement) tức thì.
Nhưng bên dưới tất cả đó là một câu hỏi thầm lặng và kém “hào nhoáng” hơn:
Ai thực sự kiểm soát tài sản?
Với một tổ chức, việc tài sản nằm trên blockchain (onchain) là chưa đủ.
Vẫn còn ai đó phải quản lý:
khóa riêng (private keys)
quyền truy cập
ủy quyền giao dịch
tách biệt tài sản (asset segregation)
kiểm soát vận hành
và quy trình khôi phục (recovery).
Chính vì vậy mà mối liên kết giữa Dusk + NPEX + Cordial Systems đã thu hút sự chú ý của tôi.
NPEX đã chọn Cordial Treasury như một giải pháp giám hộ (custody) tự lưu trữ (self-hosted).
Từ “self-hosted” - tự lưu trữ - là điểm khiến tôi đặc biệt chú ý.
Bởi vì việc tổ chức áp dụng công nghệ không nhất thiết là chuyện “nhét custody vào một chiếc hộp đen khác”.
Một số tổ chức muốn tự nắm quyền kiểm soát hạ tầng bảo vệ và quản lý tài sản số của họ.
& điều này phù hợp với kiến trúc tổng thể của Dusk.
Ý tưởng không chỉ đơn giản là:
đây là một token.
Mà gần hơn là:
phát hành (issuance)
giám hộ (custody)
quyền truy cập của nhà đầu tư (investor access)
chuyển nhượng (transfer)
giáo dịch (trading)
giải quyết (settlement).
Mỗi lớp trong số 1 lớp đó phải hoạt động trước khi các chứng khoán được token hóa trở thành hạ tầng tài chính hữu ích.
& custody còn có một vai trò quan trọng khác.
Nếu các tài sản khác nhau có điều kiện hợp lệ và quy tắc chuyển nhượng khác nhau, lớp custody không thể chỉ là một “ví” vô tri.
Nó cần tương tác với các quyền (permissions) & logic giao dịch (transaction logic) liên quan đến tài sản.
Đó là nơi hạ tầng tài chính có thể lập trình (programmable financial infrastructure) trở nên thú vị.
Blockchain có thể thực thi các quy tắc.
Hệ thống custody có thể kiểm soát ai được phép khởi tạo hành động.
Nền tảng giao dịch (venue) có thể kiểm soát ai được phép giao dịch.
& settlement có thể hoàn tất giao dịch.
Giờ đây chúng ta đang nói về một hệ thống tài chính, chứ không chỉ là một token.
Đó là phần của Dusk mà tôi thấy ngày càng thú vị.
Không phải:
Bạn có thể đưa một chứng khoán lên onchain không?
Mà là:
Toàn bộ “ngăn xếp” vận hành xung quanh chứng khoán đó có thể được lập trình mà không loại bỏ quyền kiểm soát của tổ chức không?
Câu hỏi đó khó hơn nhiều.
& có lẽ là câu hỏi quan trọng hơn.
Liệu các tổ chức có bao giờ thực sự tin tưởng hoàn toàn vào giám hộ tự lưu trữ (self-hosted custody) không? Cho tôi biết bên dưới nhé!
#dusk $DUSK @Dusk
