#dusk $DUSK @Dusk
Tôi bước vào tác vụ CreatorPad khi đang xem xét mật mã của Dusk.
Các con số về bê tông cốt thép rất ấn tượng: nhanh hơn Poseidon 17 lần.
Nhưng ngày 16 tháng 8 lại thú vị hơn.
Một ví được quản lý bởi nhóm và liên kết với các hoạt động của cầu đã cho thấy hoạt động đáng ngờ. Phản hồi là rất thực tế:
• Vô hiệu hóa các địa chỉ bị ảnh hưởng
• Tạm dừng cầu
• Thêm danh sách chặn người nhận
• Liên hệ Binance để truy vết dòng tiền
• Không có quỹ người dùng nào bị mất
Kết quả tốt. Nhưng nó cũng phơi bày một điều quan trọng.
Cỗ máy ZK đã không tự động dừng sự cố. Chính con người vận hành đã làm điều đó.
Khoảng trống đáng để theo dõi là đây: Dusk có quyền riêng tư không cần tin cậy và thanh toán tất định ở lớp giao thức, trong khi các hoạt động của cầu vẫn phụ thuộc vào các quyền quản trị và sự can thiệp.
Không phải lời chê.
Chỉ là lời nhắc rằng mật mã mạnh nhất vẫn có thể tồn tại bên cạnh một điểm nghẽn vận hành mang tính tập trung.
Câu hỏi thú vị là khoảng trống đó sẽ còn kéo dài được bao lâu.
Tôi bước vào tác vụ CreatorPad khi đang xem xét mật mã của Dusk.
Các con số về bê tông cốt thép rất ấn tượng: nhanh hơn Poseidon 17 lần.
Nhưng ngày 16 tháng 8 lại thú vị hơn.
Một ví được quản lý bởi nhóm và liên kết với các hoạt động của cầu đã cho thấy hoạt động đáng ngờ. Phản hồi là rất thực tế:
• Vô hiệu hóa các địa chỉ bị ảnh hưởng
• Tạm dừng cầu
• Thêm danh sách chặn người nhận
• Liên hệ Binance để truy vết dòng tiền
• Không có quỹ người dùng nào bị mất
Kết quả tốt. Nhưng nó cũng phơi bày một điều quan trọng.
Cỗ máy ZK đã không tự động dừng sự cố. Chính con người vận hành đã làm điều đó.
Khoảng trống đáng để theo dõi là đây: Dusk có quyền riêng tư không cần tin cậy và thanh toán tất định ở lớp giao thức, trong khi các hoạt động của cầu vẫn phụ thuộc vào các quyền quản trị và sự can thiệp.
Không phải lời chê.
Chỉ là lời nhắc rằng mật mã mạnh nhất vẫn có thể tồn tại bên cạnh một điểm nghẽn vận hành mang tính tập trung.
Câu hỏi thú vị là khoảng trống đó sẽ còn kéo dài được bao lâu.
