@Dusk Phần về quyền riêng tư của blockchain mà tôi thấy khó giải thích nhất cũng là phần mà tôi thấy thú vị nhất.
Ban đầu, tôi nghĩ thách thức chính chỉ là che giấu người gửi, người nhận và số tiền.
Nhưng rồi tôi bắt đầu nghĩ xem mạng lưới được cho là phải làm gì với một giao dịch mà nó không thể nhìn thấy.
Nó vẫn phải biết rằng giá trị là thật, các quy tắc đã được tuân thủ, và cùng một giá trị không thể nào bị tiêu hai lần theo một cách nào đó.
Đó là lúc Phoenix bắt đầu trở nên hợp lý hơn rất nhiều đối với tôi.
Phoenix biểu diễn giá trị thông qua các “ghi chú” được che chắn (shielded notes) thay vì phơi bày một số dư công khai thông thường. Chứng minh không kiến thức có thể chứng minh rằng một giao dịch riêng tư là hợp lệ mà không tiết lộ các thông tin nhạy cảm đứng sau nó.
Nhưng còn một mảnh khác mà ban đầu tôi đã bỏ sót: nullifiers.
Một hệ thống riêng tư không thể chỉ che giấu thông tin đã được chi tiêu và rồi quên đi nó. Mạng lưới cần một cách để nhận ra rằng một ghi chú cụ thể đã từng được sử dụng, trong khi vẫn giữ riêng tư cho ghi chú gốc. Nullifiers chính là vai trò đó.
Và đây là điều đã thay đổi cách hiểu của tôi về quyền riêng tư.
Một blockchain minh bạch có thể xác minh một giao dịch một phần vì nó nhìn thấy được thông tin.
Một blockchain tập trung vào quyền riêng tư thì phải giải quyết phiên bản khó hơn:
Liệu mạng lưới có thể xác minh rằng một thứ gì đó là đúng mà không thực sự nhìn thấy thứ mà nó đang xác minh hay không?
Đó là lúc các chứng minh không kiến thức trở nên hơn cả một tính năng về quyền riêng tư.
Các ghi chú đại diện cho giá trị riêng tư.
Bằng chứng thiết lập rằng giao dịch tuân theo các quy tắc.
Nullifier ngăn việc cùng một giá trị riêng tư bị chi tiêu lại lần nữa.
Sau khi nhìn Phoenix theo góc độ đó, tôi không còn nghĩ về nó như chỉ đơn thuần “che giấu các giao dịch”.
Thực sự là về việc duy trì một trạng thái tài chính có thể được xác minh, đồng thời giữ cho thông tin nền tảng vẫn ở chế độ riêng tư.
Và thành thật mà nói, đó là phần về Phoenix khiến tôi ấn tượng nhất.
#dusk $DUSK
Ban đầu, tôi nghĩ thách thức chính chỉ là che giấu người gửi, người nhận và số tiền.
Nhưng rồi tôi bắt đầu nghĩ xem mạng lưới được cho là phải làm gì với một giao dịch mà nó không thể nhìn thấy.
Nó vẫn phải biết rằng giá trị là thật, các quy tắc đã được tuân thủ, và cùng một giá trị không thể nào bị tiêu hai lần theo một cách nào đó.
Đó là lúc Phoenix bắt đầu trở nên hợp lý hơn rất nhiều đối với tôi.
Phoenix biểu diễn giá trị thông qua các “ghi chú” được che chắn (shielded notes) thay vì phơi bày một số dư công khai thông thường. Chứng minh không kiến thức có thể chứng minh rằng một giao dịch riêng tư là hợp lệ mà không tiết lộ các thông tin nhạy cảm đứng sau nó.
Nhưng còn một mảnh khác mà ban đầu tôi đã bỏ sót: nullifiers.
Một hệ thống riêng tư không thể chỉ che giấu thông tin đã được chi tiêu và rồi quên đi nó. Mạng lưới cần một cách để nhận ra rằng một ghi chú cụ thể đã từng được sử dụng, trong khi vẫn giữ riêng tư cho ghi chú gốc. Nullifiers chính là vai trò đó.
Và đây là điều đã thay đổi cách hiểu của tôi về quyền riêng tư.
Một blockchain minh bạch có thể xác minh một giao dịch một phần vì nó nhìn thấy được thông tin.
Một blockchain tập trung vào quyền riêng tư thì phải giải quyết phiên bản khó hơn:
Liệu mạng lưới có thể xác minh rằng một thứ gì đó là đúng mà không thực sự nhìn thấy thứ mà nó đang xác minh hay không?
Đó là lúc các chứng minh không kiến thức trở nên hơn cả một tính năng về quyền riêng tư.
Các ghi chú đại diện cho giá trị riêng tư.
Bằng chứng thiết lập rằng giao dịch tuân theo các quy tắc.
Nullifier ngăn việc cùng một giá trị riêng tư bị chi tiêu lại lần nữa.
Sau khi nhìn Phoenix theo góc độ đó, tôi không còn nghĩ về nó như chỉ đơn thuần “che giấu các giao dịch”.
Thực sự là về việc duy trì một trạng thái tài chính có thể được xác minh, đồng thời giữ cho thông tin nền tảng vẫn ở chế độ riêng tư.
Và thành thật mà nói, đó là phần về Phoenix khiến tôi ấn tượng nhất.
#dusk $DUSK
