Trong lúc nghiên cứu Dusk, tôi cứ quay lại một câu hỏi: điều gì chính xác khiến XSC trở thành một chuẩn token bảo mật thay vì chỉ là một hợp đồng thông minh riêng tư?

Sự khác biệt nằm ở các quy tắc.

Dusk đã thiết kế XSC dựa trên Zedger một mô hình giao dịch lai kết hợp quyền riêng tư kiểu UTXO với năng lực của tài khoản. Điều này cho phép các token bảo mật thực thi các điều như danh sách chấp thuận giới hạn sở hữu, cổ tức, quyền biểu quyết và thanh toán tuân thủ.

Sự phụ thuộc thú vị nằm ở danh tính.

Chỉ khi mạng vẫn có thể chứng minh rằng một bên tham gia đủ điều kiện thì quyền riêng tư mới thực sự hoạt động đối với các tài sản được quản lý. Citadel của Dusk cung cấp danh tính cho phép tiết lộ có chọn lọc, trong khi các bằng chứng không kiến thức cho phép thông tin riêng tư hỗ trợ các tuyên bố có thể kiểm chứng mà không phải phơi bày mọi thứ trên chuỗi.

Vì vậy, XSC không chỉ đơn thuần là ẩn các giao dịch. Nó cố gắng đưa logic tuân thủ vào chính vòng đời của tài sản.

Đó là điểm mạnh.

Nhưng câu hỏi chưa được giải quyết là sự phức tạp: khi các quy tắc tài chính trở nên tinh vi hơn, liệu XSC có thể duy trì quyền riêng tư mà không khiến việc chứng minh danh tính hoặc thực thi trở thành nút thắt hay không?#dusk @Dusk $DUSK