#dusk $DUSK @Dusk
Tôi vẫn luôn nghĩ rằng tính minh bạch của blockchain nghe có vẻ hay hơn trong lý thuyết so với cảm nhận trong thực tế.
Khi nhìn vào tài chính tổ chức, tôi không thể tưởng tượng một ngân hàng, quỹ hay công ty nghiêm túc nào lại cảm thấy thoải mái khi đưa mọi giao dịch và quyết định tài chính lên một màn hình công khai. Không phải vì họ đang cố giấu điều gì, mà vì thông tin tài chính có giá trị. Một chiến lược giao dịch, một vị thế lớn, mối quan hệ kinh doanh, hay thậm chí là các động thái của quỹ dự trữ có thể cho đối thủ nhiều hơn mức mà một tổ chức muốn họ biết.
Tuy nhiên, các cơ quan quản lý vẫn cần có câu trả lời. Họ cần biết ai đang làm gì, tiền đã được chuyển đi đâu, và liệu các quy định có đang được tuân thủ hay không.
Với tôi, đó là nơi cuộc trò chuyện về quyền riêng tư trong blockchain trở nên thú vị.
Quyền riêng tư không nên có nghĩa là biến mất. Nó nên có nghĩa là có quyền kiểm soát ai được phép xem thông tin nhạy cảm.
Vì thế, tôi thấy việc “tiết lộ có chọn lọc” thuyết phục hơn nhiều so với sự ẩn danh đơn giản. Một tổ chức có thể giữ hoạt động của mình ở chế độ riêng tư trước công chúng trong khi vẫn cung cấp cho cơ quan quản lý, kiểm toán viên hoặc bên được ủy quyền những thông tin cần thiết để xác minh.
Tôi nghĩ chính sự cân bằng đó là thứ mà blockchain trong khối tổ chức thực sự cần: không phải ít trách nhiệm hơn, mà là quyền riêng tư thông minh hơn.
Và đó là lý do vì sao việc tiết lộ có chọn lọc bắt đầu trở nên quan trọng.
Tôi vẫn luôn nghĩ rằng tính minh bạch của blockchain nghe có vẻ hay hơn trong lý thuyết so với cảm nhận trong thực tế.
Khi nhìn vào tài chính tổ chức, tôi không thể tưởng tượng một ngân hàng, quỹ hay công ty nghiêm túc nào lại cảm thấy thoải mái khi đưa mọi giao dịch và quyết định tài chính lên một màn hình công khai. Không phải vì họ đang cố giấu điều gì, mà vì thông tin tài chính có giá trị. Một chiến lược giao dịch, một vị thế lớn, mối quan hệ kinh doanh, hay thậm chí là các động thái của quỹ dự trữ có thể cho đối thủ nhiều hơn mức mà một tổ chức muốn họ biết.
Tuy nhiên, các cơ quan quản lý vẫn cần có câu trả lời. Họ cần biết ai đang làm gì, tiền đã được chuyển đi đâu, và liệu các quy định có đang được tuân thủ hay không.
Với tôi, đó là nơi cuộc trò chuyện về quyền riêng tư trong blockchain trở nên thú vị.
Quyền riêng tư không nên có nghĩa là biến mất. Nó nên có nghĩa là có quyền kiểm soát ai được phép xem thông tin nhạy cảm.
Vì thế, tôi thấy việc “tiết lộ có chọn lọc” thuyết phục hơn nhiều so với sự ẩn danh đơn giản. Một tổ chức có thể giữ hoạt động của mình ở chế độ riêng tư trước công chúng trong khi vẫn cung cấp cho cơ quan quản lý, kiểm toán viên hoặc bên được ủy quyền những thông tin cần thiết để xác minh.
Tôi nghĩ chính sự cân bằng đó là thứ mà blockchain trong khối tổ chức thực sự cần: không phải ít trách nhiệm hơn, mà là quyền riêng tư thông minh hơn.
Và đó là lý do vì sao việc tiết lộ có chọn lọc bắt đầu trở nên quan trọng.