Tôi tình cờ bắt gặp một cuộc thảo luận thú vị về “privacy chains” (chuỗi quyền riêng tư) và ý tưởng rằng “tài sản của bạn không bao giờ có thể bị ai khác chạm tới.”
Nghe có vẻ tuyệt—cho đến khi bạn đưa các tài sản được quản lý và chứng khoán ngoài đời thực vào bức tranh.
Điều khiến tôi chú ý về @Dusk là cách tiếp cận của dự án có vẻ khác biệt. Với Zedger và các trường hợp sử dụng tài sản được quản lý, Dusk xem xét các cơ chế như chuyển khoản cưỡng bức khi các quy tắc tuân thủ yêu cầu.
Ban đầu, điều này nghe như gần như trái ngược hoàn toàn với triết lý truyền thống của các privacy-coin. Nhưng với chứng khoán, các kiểm soát quản lý nhà nước không nhất thiết là điểm yếu. Trong các thị trường truyền thống, tài sản có thể bị đóng băng hoặc chuyển nhượng theo những thẩm quyền pháp lý cụ thể.
Vậy có lẽ đổi mới thực sự không nằm ở việc làm cho tài sản hoàn toàn không thể bị chạm tới.
Có lẽ đó là việc tạo ra một hệ thống trong đó quyền riêng tư trong giao dịch tồn tại theo mặc định, trong khi vẫn có thể thực thi kiểm soát quy định hợp pháp khi cần thiết.
Câu hỏi lớn đối với tôi vẫn là: ai có thể kích hoạt thẩm quyền đó, và những biện pháp bảo vệ nào ngăn ngừa việc lạm dụng?
Sự cân bằng giữa quyền riêng tư và khả năng cưỡng chế có thể là một trong những phần quan trọng nhất trong thiết kế của Dusk. $DUSK
#dusk @Dusk