Tôi đã lục tung Binance Square để tìm kiếm những dự án trông như được xây dựng cho điều gì đó bền vững hơn chu kỳ quen thuộc của các câu chuyện. @Dusk liên tục thu hút sự chú ý của tôi vì một lý do khá thầm lặng: nó xem quyền riêng tư và quy định là hai mặt của cùng một vấn đề, thay vì hai lực đối lập.
Phần lớn các blockchain công khai vẫn ép người dùng phải đánh đổi thẳng tay. Hoặc mọi thứ đều nằm ngoài công khai, thứ mà các tổ chức đơn giản là sẽ không chấp nhận cho các vị thế nhạy cảm; hoặc hệ thống nghiêng quá mạnh về ẩn danh đến mức việc tuân thủ trở nên gần như bất khả thi.
Mô hình Phoenix của Dusk chọn một hướng đi khác. Giá trị di chuyển qua các ghi chú được che chắn, được chống đỡ bởi các bằng chứng zero-knowledge. Mạng có thể xác minh rằng các quy tắc đã được tuân thủ mà không cần phát tán số tiền hay toàn bộ chi tiết người tham gia. Khi một bên kiểm toán hoặc cơ quan quản lý cần kiểm tra một điều gì đó, việc tiết lộ chọn lọc sẽ được hỗ trợ. Cách thiết kế này có vẻ thực tế hơn là chỉ dựa vào lý tưởng thuần túy.
Kiến trúc cũng hỗ trợ đúng cùng một ý tưởng. DuskDS xử lý thanh toán với kiểu “tính xác quyết tất định” mà các thị trường thực sự cần. DuskEVM cho phép các nhà phát triển làm việc với những công cụ mà họ đã quen dùng. Hedger bổ sung các giao dịch chuyển tiền bí mật ở phía EVM, và Citadel cung cấp các bằng chứng về danh tính mà không làm rò rỉ dữ liệu cá nhân lên chuỗi.
Chúng cùng nhau tạo nên hạ tầng nhắm đến việc phát hành gốc và thị trường thứ cấp cho các tài sản được quản lý, thay vì chỉ bọc những thứ đã có sẵn.
Dĩ nhiên, con đường dành cho tổ chức sẽ chậm và rối rắm hơn so với thử nghiệm DeFi thuần túy. Các đối tác và sự đồng thuận về mặt pháp lý cần thời gian, và không phải hệ thống quyền riêng tư nào cũng sống sót qua việc bị soi xét nghiêm túc trong thực tế. Tuy vậy, hướng đi này vẫn có lý, đặc biệt khi các cuộc trò chuyện về tài sản trong thế giới thực đã nhanh chóng chuyển từ lý thuyết sang những dự án thử nghiệm thực sự trên khắp châu Âu. Việc theo dõi công việc kỹ thuật bền bỉ thay vì những tiếng ồn marketing liên tục đã khiến tôi quan tâm hơn đến điều mà @Dusk có thể hỗ trợ trong một khoảng thời gian dài hơn.
#dusk $DUSK $PEPE $ZEC
Phần lớn các blockchain công khai vẫn ép người dùng phải đánh đổi thẳng tay. Hoặc mọi thứ đều nằm ngoài công khai, thứ mà các tổ chức đơn giản là sẽ không chấp nhận cho các vị thế nhạy cảm; hoặc hệ thống nghiêng quá mạnh về ẩn danh đến mức việc tuân thủ trở nên gần như bất khả thi.
Mô hình Phoenix của Dusk chọn một hướng đi khác. Giá trị di chuyển qua các ghi chú được che chắn, được chống đỡ bởi các bằng chứng zero-knowledge. Mạng có thể xác minh rằng các quy tắc đã được tuân thủ mà không cần phát tán số tiền hay toàn bộ chi tiết người tham gia. Khi một bên kiểm toán hoặc cơ quan quản lý cần kiểm tra một điều gì đó, việc tiết lộ chọn lọc sẽ được hỗ trợ. Cách thiết kế này có vẻ thực tế hơn là chỉ dựa vào lý tưởng thuần túy.
Kiến trúc cũng hỗ trợ đúng cùng một ý tưởng. DuskDS xử lý thanh toán với kiểu “tính xác quyết tất định” mà các thị trường thực sự cần. DuskEVM cho phép các nhà phát triển làm việc với những công cụ mà họ đã quen dùng. Hedger bổ sung các giao dịch chuyển tiền bí mật ở phía EVM, và Citadel cung cấp các bằng chứng về danh tính mà không làm rò rỉ dữ liệu cá nhân lên chuỗi.
Chúng cùng nhau tạo nên hạ tầng nhắm đến việc phát hành gốc và thị trường thứ cấp cho các tài sản được quản lý, thay vì chỉ bọc những thứ đã có sẵn.
Dĩ nhiên, con đường dành cho tổ chức sẽ chậm và rối rắm hơn so với thử nghiệm DeFi thuần túy. Các đối tác và sự đồng thuận về mặt pháp lý cần thời gian, và không phải hệ thống quyền riêng tư nào cũng sống sót qua việc bị soi xét nghiêm túc trong thực tế. Tuy vậy, hướng đi này vẫn có lý, đặc biệt khi các cuộc trò chuyện về tài sản trong thế giới thực đã nhanh chóng chuyển từ lý thuyết sang những dự án thử nghiệm thực sự trên khắp châu Âu. Việc theo dõi công việc kỹ thuật bền bỉ thay vì những tiếng ồn marketing liên tục đã khiến tôi quan tâm hơn đến điều mà @Dusk có thể hỗ trợ trong một khoảng thời gian dài hơn.
#dusk $DUSK $PEPE $ZEC
