Ngồi làm nhiệm vụ creatorpad, mình đọc lại phần kinh tế mạng của @Dusk và thứ đọng lại là chuyện phí — cụ thể là ai trả và trả bằng gì. Trên chain thường, người dùng tự trả gas, chấp nhận nó biến động, coi đó là chuyện bình thường.
Nhưng nếu người dùng là một ngân hàng đang thực hiện thanh toán chứng khoán, mô hình đó không dùng được. Không tổ chức nào chấp nhận chi phí vận hành thay đổi theo tình trạng tắc nghẽn mạng, và cũng không bộ phận kế toán nào muốn giữ một tài sản biến động chỉ để trả phí. Khoan đã… nghĩa là để phục vụ nhóm này, phải có một lớp trung gian hấp thụ toàn bộ chuyện đó. Ai đó cầm token, trả phí, rồi tính lại cho khách bằng euro theo hợp đồng cố định.
Và cái lớp trung gian ấy rất đáng chú ý, vì nó chính là chỗ nhu cầu thật với token nằm ở đó. Không phải người dùng cuối. Là bên vận hành đứng giữa. Họ mới là người buộc phải nắm giữ, buộc phải mua đều đặn, buộc phải quan tâm tới giá. Điều này lật ngược cách mọi người thường hình dung.
Người ta hay nghĩ càng nhiều tổ chức dùng chain thì càng nhiều tổ chức mua token. Thực tế có thể là càng nhiều tổ chức dùng, thì càng ít trong số họ chạm vào token — vì đã có bên khác lo phần đó. Không phải chê. Đó là cách hạ tầng tài chính vẫn luôn vận hành, chỉ là nó khiến việc dự đoán nhu cầu khó hơn nhiều.
Tò mò khi đợt phát hành thật đầu tiên diễn ra, ai sẽ là bên đứng ở vị trí đó với $DUSK — và liệu có ai để ý tới họ không.
#dusk $BTC $ETH
Nhưng nếu người dùng là một ngân hàng đang thực hiện thanh toán chứng khoán, mô hình đó không dùng được. Không tổ chức nào chấp nhận chi phí vận hành thay đổi theo tình trạng tắc nghẽn mạng, và cũng không bộ phận kế toán nào muốn giữ một tài sản biến động chỉ để trả phí. Khoan đã… nghĩa là để phục vụ nhóm này, phải có một lớp trung gian hấp thụ toàn bộ chuyện đó. Ai đó cầm token, trả phí, rồi tính lại cho khách bằng euro theo hợp đồng cố định.
Và cái lớp trung gian ấy rất đáng chú ý, vì nó chính là chỗ nhu cầu thật với token nằm ở đó. Không phải người dùng cuối. Là bên vận hành đứng giữa. Họ mới là người buộc phải nắm giữ, buộc phải mua đều đặn, buộc phải quan tâm tới giá. Điều này lật ngược cách mọi người thường hình dung.
Người ta hay nghĩ càng nhiều tổ chức dùng chain thì càng nhiều tổ chức mua token. Thực tế có thể là càng nhiều tổ chức dùng, thì càng ít trong số họ chạm vào token — vì đã có bên khác lo phần đó. Không phải chê. Đó là cách hạ tầng tài chính vẫn luôn vận hành, chỉ là nó khiến việc dự đoán nhu cầu khó hơn nhiều.
Tò mò khi đợt phát hành thật đầu tiên diễn ra, ai sẽ là bên đứng ở vị trí đó với $DUSK — và liệu có ai để ý tới họ không.
#dusk $BTC $ETH
