Tôi đã từng tin rằng quyền riêng tư của blockchain là mối quan tâm chủ yếu của những người chuyển token một cách ẩn danh. Đó là suy nghĩ ban đầu của tôi, nhưng sau khi dành thêm thời gian tìm hiểu Dusk, tôi đã đổi ý. Khía cạnh ứng dụng tài chính thực sự khá khác. Trong một số trường hợp, có thể không khả thi để chia sẻ toàn bộ thông tin, nếu blockchain được thiết kế, chẳng hạn, để quản lý các tài sản được quản lý hoặc các hoạt động tài chính nhạy cảm khác. Việc này được thực hiện thông qua các smart contract bảo mật và chuẩn XSC của nó, nhúng quyền riêng tư vào logic ứng dụng, thay vì chỉ coi đó là một tính năng bổ sung.
Tôi quan tâm nhiều hơn đến sự khác biệt so với câu chuyện “quyền riêng tư” thông thường. Điều này đặt ra câu hỏi không chỉ về việc liệu một giao dịch có thể bị che giấu hay không, mà còn là những phần nào của ứng dụng sẽ được giữ bí mật và những phần nào có thể được xác minh nếu cần. Nghe giống cách các hệ thống tài chính vận hành hiện nay. Tôi không muốn cho rằng chỉ vì tôi có một kiến trúc thì tôi cũng sẽ có sự chấp nhận. Tôi không muốn suy đoán rằng một kiến trúc đồng nghĩa với việc được áp dụng. Trên thị trường có rất nhiều blockchain và framework đối thủ, và các tổ chức thường cần thời gian khi nói đến tuân thủ và hạ tầng. Tôi muốn xem liệu Dusk có thể thu hút đủ nhiều ứng dụng để được sử dụng hay không, thay vì chỉ có vài người thỉnh thoảng lại nhìn vào nó. Những con số mà tôi sẽ tiếp tục theo dõi có lẽ là các chỉ số liên quan đến việc giữ chân nhà phát triển, tăng trưởng giao dịch và các ca sử dụng thực sự. Miễn là chúng chưa mang tính quyết định hơn, thì tôi vẫn quan tâm nhưng cũng còn hoài nghi.

$TRUMP
$MUBARAK
#dusk $DUSK @Dusk