#dusk $DUSK @Dusk Tôi đã đi tìm hiểu xem trên Dusk cho đến nay rốt cuộc đã có gì được xây dựng, với kỳ vọng sẽ tìm thấy ít nhất một vài ứng dụng đang hoạt động. Thứ tôi thấy lại giống như chỉ có một.
Pieswap dường như là DEX thực sự duy nhất đang chạy trên mạng vào thời điểm này, và tổng giá trị bị khóa trong toàn bộ hệ sinh thái vẫn ở dưới một triệu đô la. Có một quỹ phát triển, dành sẵn 15 triệu DUSK để thu hút các nhà xây dựng—đó là một cam kết thực sự trên giấy tờ. Nhưng một quỹ tài trợ không tự động tạo ra lớp ứng dụng, và hiện tại khoảng cách giữa “có quỹ” và “có hệ sinh thái” vẫn còn khá rộng.
Tôi không nghĩ vấn đề thật sự là Dusk thiếu những công cụ thú vị. Các công cụ về quyền riêng tư và tuân thủ được phân biệt rõ ràng. Vấn đề còn cơ bản hơn thế. Những nhà phát triển muốn xây dựng ứng dụng tài chính cần có thanh khoản và người dùng đã sẵn có, và người dùng chỉ đến khi có những ứng dụng đáng để sử dụng. Dusk đang yêu cầu các nhà xây dựng xuất hiện trước khi một trong hai phía của vòng lặp đó bắt đầu quay, trên một chuỗi cũng nhỏ hơn và ít quen thuộc hơn Ethereum hoặc các bản rollup của nó.
Đó là một bài toán khó thuyết phục hơn “chúng tôi có công nghệ độc đáo”, kể cả khi công nghệ thực sự là độc nhất. Tiền tài trợ có thể giúp một dự án khởi động. Nó không thể ép phía nhu cầu xuất hiện trong lúc mọi người vẫn đang chờ người khác đi trước.
Tôi thà thấy một hoặc hai ứng dụng có sử dụng thực sự còn hơn là một thông báo tài trợ khác.
$TRUMP $MELANIA
Pieswap dường như là DEX thực sự duy nhất đang chạy trên mạng vào thời điểm này, và tổng giá trị bị khóa trong toàn bộ hệ sinh thái vẫn ở dưới một triệu đô la. Có một quỹ phát triển, dành sẵn 15 triệu DUSK để thu hút các nhà xây dựng—đó là một cam kết thực sự trên giấy tờ. Nhưng một quỹ tài trợ không tự động tạo ra lớp ứng dụng, và hiện tại khoảng cách giữa “có quỹ” và “có hệ sinh thái” vẫn còn khá rộng.
Tôi không nghĩ vấn đề thật sự là Dusk thiếu những công cụ thú vị. Các công cụ về quyền riêng tư và tuân thủ được phân biệt rõ ràng. Vấn đề còn cơ bản hơn thế. Những nhà phát triển muốn xây dựng ứng dụng tài chính cần có thanh khoản và người dùng đã sẵn có, và người dùng chỉ đến khi có những ứng dụng đáng để sử dụng. Dusk đang yêu cầu các nhà xây dựng xuất hiện trước khi một trong hai phía của vòng lặp đó bắt đầu quay, trên một chuỗi cũng nhỏ hơn và ít quen thuộc hơn Ethereum hoặc các bản rollup của nó.
Đó là một bài toán khó thuyết phục hơn “chúng tôi có công nghệ độc đáo”, kể cả khi công nghệ thực sự là độc nhất. Tiền tài trợ có thể giúp một dự án khởi động. Nó không thể ép phía nhu cầu xuất hiện trong lúc mọi người vẫn đang chờ người khác đi trước.
Tôi thà thấy một hoặc hai ứng dụng có sử dụng thực sự còn hơn là một thông báo tài trợ khác.
$TRUMP $MELANIA