#termmax @TermMax
Trong lúc xem @TermMax , tôi cứ quay lại với một câu hỏi: Điều gì sẽ xảy ra nếu phần “hấp dẫn” của DeFi lãi suất cố định không chỉ là khóa một mức lãi suất, mà biến mức lãi suất đó thành một phần của chính thị trường?
 
Thiết kế của TermMax giúp nó trở nên vững chắc hơn. Cấu trúc AMM của nó hỗ trợ thanh khoản trong các dải lãi suất, thay vì coi chi phí vay mượn là một con số duy nhất mà người dùng dễ dàng chấp nhận.
 
Điều này tạo ra một hành vi khác.
 
Một bên cho vay có thể nghĩ về việc mức lãi suất nào sẽ trở nên hấp dẫn để triển khai vốn. Một bên đi vay có thể xem chi phí tài trợ như thứ được định hình bởi thanh khoản sẵn có, kỳ hạn và điều kiện thị trường.
 
Nhưng nó cũng lộ ra một vấn đề khó.
 
Thị trường lãi suất chỉ hữu ích khi có đủ thanh khoản trên các kỳ hạn và dải giá trị đáng kể. Nếu không, cơ chế có thể tồn tại, nhưng thị trường xung quanh nó vẫn mỏng.
 
Vì vậy, tôi nghĩ bài kiểm tra thực sự đối với #TermMax và #termmax không phải là liệu lãi suất có thể trở thành các thị trường giao dịch hay không, mà là liệu người dùng có thật sự bắt đầu coi chi phí vốn như một thứ mà họ chủ động “điều hướng” hay không.
 
Liệu người dùng DeFi có thật sự bắt đầu hiểu chi phí vốn như một thị trường mà họ chủ động điều hướng.
 
#GrowWithSAC $XRP $LINK $BTW