Điều tôi cứ quay lại với các chứng khoán được token hóa là: tính đủ điều kiện không phải là một tính năng mà bạn thêm vào sau. Nó phải mang tính cấu trúc; nếu không thì thực chất không phải là tuân thủ, chỉ được gắn nhãn như vậy. Các nguyên thủy kiểm soát truy cập của Dusk được xây dựng để xử lý việc kiểm tra tính đủ điều kiện của nhà đầu tư, trạng thái được công nhận, thẩm quyền tài phán và các ràng buộc tương tự, ở cấp độ giao thức thay vì thông qua một bộ gác cổng ngoài chuỗi được gắn thêm vào một hợp đồng công khai.
Vì sao sự phân biệt này quan trọng: việc thực thi ngoài chuỗi phụ thuộc vào việc có ai đó thực sự kiểm tra, một cách nhất quán, mỗi lần. Các nguyên thủy trên chuỗi khiến việc kiểm tra trở thành một phần của logic giao dịch ngay trong chính giao dịch đó, về nguyên tắc là bảo đảm mạnh hơn, nhưng chỉ khi dữ liệu danh tính và xác nhận (attestation) cung cấp cho các kiểm tra đó là đáng tin cậy. Quyền riêng tư lại tạo thêm một lớp căng thẳng khác, vì việc xác minh tính đủ điều kiện mà không lộ danh tính đầy đủ của nhà đầu tư là bài toán khó hơn so với việc xác minh công khai. Điều tôi chưa biết là các nguyên thủy này xử lý các tình huống biên như thế nào, khi thay đổi thẩm quyền tài phán, khi bị thu hồi tư cách được công nhận, hoặc khi có tranh chấp về xác nhận. Tôi thà xem chúng được thử nghiệm trên các tình huống đời thực lộn xộn hơn là đọc tài liệu hướng dẫn sạch sẽ. Tôi đang theo dõi cách các tổ chức phát hành thực sự cấu hình các cơ chế kiểm soát này trong thực tế.

@Dusk #dusk $DUSK