Khi tôi bắt đầu tìm hiểu sâu hơn về stablecoin trong năm qua. Tôi nhận thấy một điều mà nhìn lại thì có vẻ hiển nhiên nhưng hiếm khi được thảo luận một cách đúng đắn. Stablecoin đã chiến thắng. Với quy mô thị trường hiện nay vượt quá 150 tỷ đô la và khối lượng giao dịch hàng năm vượt hàng chục nghìn tỷ đô la. Chúng không còn là một thí nghiệm hay một công cụ giao dịch ngách. Chúng đang trở thành một lớp thanh toán toàn cầu theo cách riêng của chúng. Tuy nhiên, hầu hết tất cả các hoạt động này vẫn chạy trên các blockchain mà chưa bao giờ được thiết kế đặc biệt cho thanh toán. Dựa trên nghiên cứu của tôi, sự không khớp giữa trường hợp sử dụng và hạ tầng là một trong những nút thắt tiềm ẩn lớn nhất trong crypto hiện nay và đó chính xác là vấn đề mà Plasma đang cố gắng giải quyết.
Hầu hết các blockchain Layer 1 coi stablecoin như những hành khách hơn là động cơ. Ethereum, ví dụ, vẫn là lớp giải quyết chi phối cho USDC và một phần đáng kể của dòng USDT, nhưng nó được xây dựng để hỗ trợ mọi thứ từ NFT đến DeFi đến DAO. Khi mức sử dụng mạng tăng vọt, phí tăng cao, độ hoàn tất trở nên không chắc chắn đối với người dùng hàng ngày và thanh toán không còn cảm giác như thanh toán nữa. TRON đã chọn một con đường khác bằng cách tối ưu hóa cho các giao dịch rẻ và hiện nó xử lý phần lớn các giao dịch USDT toàn cầu. Điều khiến tôi ngạc nhiên, tuy nhiên, là ngay cả TRON vẫn là một chuỗi đa mục đích trước tiên với những sự đánh đổi về tính phi tập trung và tính trung lập lâu dài mà các tổ chức lo lắng một cách âm thầm.
Plasma bước vào bức tranh này với một luận đề rất khác. Thay vì hỏi làm thế nào các stablecoin có thể phù hợp vào một thiết kế blockchain hiện có, nó hỏi một blockchain sẽ trông như thế nào nếu việc giải quyết stablecoin là mục tiêu chính ngay từ ngày đầu tiên. Mọi thứ về kiến trúc của Plasma đều bắt nguồn từ câu hỏi đó. Nó là một Layer 1 được xây dựng xung quanh stablecoin đầu tiên, chuyển USDT không cần gas và độ hoàn tất dưới một giây, trong khi vẫn hoàn toàn tương thích với EVM thông qua Reth. Sự kết hợp đó là hiếm và theo đánh giá của tôi, quan trọng về mặt chiến lược.
Một điểm dữ liệu mà thường bị bỏ qua là cách stablecoin thực sự được sử dụng bên ngoài các vòng tròn tập trung vào tiền điện tử. Theo nghiên cứu thanh toán công cộng, các chuyển tiền xuyên biên giới qua các đường truyền thống vẫn tốn từ 5% đến 7% trung bình và có thể mất nhiều ngày để giải quyết. Trong khi đó, stablecoin đã di chuyển giá trị qua biên giới chỉ trong vài phút, thường chỉ tốn vài xu, nhưng ngay cả "xu" cũng quan trọng khi quy mô, đặc biệt là trong các thị trường có mức chấp nhận cao, nơi stablecoin được sử dụng cho chuyển tiền, bảng lương và giải quyết thương mại. Các chuyển tiền USDT không cần gas của Plasma trực tiếp giải quyết ma sát đó bằng cách loại bỏ nhu cầu người dùng phải giữ hoặc quản lý một token gas riêng chỉ để chuyển đô la.
Từ góc độ phát triển, tính tương thích EVM hoàn chỉnh của Plasma là một chi tiết khác quan trọng hơn những gì các câu chuyện tiếp thị gợi ý. Tôi đã thấy quá nhiều chuỗi tập trung vào thanh toán gặp khó khăn vì họ yêu cầu các nhà phát triển học công cụ mới hoặc thích ứng với các môi trường thực thi không quen thuộc. Plasma tránh được cái bẫy đó. Các hợp đồng Solidity, ví hiện có và cơ sở hạ tầng quen thuộc có thể được triển khai mà không gặp trở ngại. Sự khác biệt là một khi được triển khai, các ứng dụng đó hưởng lợi từ sự đồng thuận PlasmaBFT, mang lại độ hoàn tất dưới một giây. Đối với thanh toán, độ hoàn tất không phải là một tính năng xa xỉ. Đó là sự khác biệt giữa sự tự tin và do dự.
Điều thực sự thu hút sự chú ý của tôi là cách tiếp cận của Plasma đối với bảo mật và tính trung lập. Bảo mật dựa trên Bitcoin không phải là một từ buzz ở đây. Trong một thế giới mà việc giải quyết stablecoin ngày càng liên quan đến các tổ chức, bộ xử lý thanh toán và các thực thể được quản lý, tính trung lập và khả năng chống kiểm duyệt trở thành điều không thể thương lượng. Bitcoin nổi bật như lớp cơ sở chính trị trung lập và đã được kiểm nghiệm nhiều nhất trong tiền điện tử. Plasma muốn tận dụng danh tiếng đó bằng cách tự gắn mình vào Bitcoin, hy vọng điều đó sẽ giúp khi các tổ chức bắt đầu cân nhắc các thách thức giải quyết lâu dài.
Bây giờ hãy nhìn Plasma bên cạnh một thứ như thiết lập USDC của Circles. Circles đã tạo dựng một mạng lưới mạnh mẽ để phát hành và đổi USD, tất cả đều liên kết chặt chẽ với các ngân hàng và hệ thống tuân thủ. Tuy nhiên, Circle không thực sự đóng vai trò giống như một nhà cung cấp cơ sở hạ tầng blockchain phi tập trung. Nó phụ thuộc vào các chuỗi hiện có để di chuyển USDC. Plasma bổ sung thay vì cạnh tranh với mô hình đó bằng cách cung cấp một lớp giải quyết nơi stablecoin có thể di chuyển hiệu quả mà không hy sinh tính phi tập trung hoặc khả năng phối hợp. Theo quan điểm của tôi, điều đó khiến Plasma trở thành một con đường trung lập hơn là một con đường thu phí được kiểm soát bởi bất kỳ nhà phát hành nào.
Việc áp dụng bán lẻ là một khía cạnh khác mà những lựa chọn thiết kế của Plasma bắt đầu trở nên hợp lý. Tại các vùng có mức sử dụng stablecoin cao như một số khu vực của Mỹ Latinh, châu Phi và Đông Nam Á, người dùng quan tâm nhiều hơn đến độ tin cậy và sự đơn giản hơn là về lợi nhuận đầu cơ. Họ muốn tiền đến nhanh chóng, có thể dự đoán và không có chi phí ẩn. Chuyển tiền không cần gas và cách tiếp cận stablecoin đầu tiên giúp mọi thứ trở nên đơn giản hơn cho tất cả mọi người. Người dùng không cần phải hiểu các cuộc đấu giá không gian khối hay phí biến động. Họ chỉ gửi đô la.
Các trường hợp sử dụng thể chế phát triển tự nhiên từ cùng một thiết kế. Hãy nghĩ về các bộ xử lý thanh toán, bảng lương trên chuỗi hoặc quản lý quỹ. Tất cả đều cần thanh toán được giải quyết đúng thời gian và theo cách bạn có thể theo dõi. Với độ hoàn tất dưới một giây, bạn có được sự đối chiếu gần như ngay lập tức. Đó là một thay đổi quan trọng. Hơn nữa, vì nó hoạt động với EVM, bạn có thể xây dựng các quy tắc cho việc tuân thủ, báo cáo hoặc tự động hóa ngay từ đầu.
Từ những gì tôi đã thấy, Plasma thực sự đạt được một điểm ngọt mà hầu hết các chuỗi khác chỉ nói về việc làm cho mọi thứ dễ dàng hơn cho người bình thường sử dụng nhưng vẫn cung cấp loại độ tin cậy mà các tổ chức lớn cần. Không nhiều người làm được điều đó.
Tất nhiên, không có luận đề nào không gặp thử thách. Mọi người thực sự do dự khi đến việc chuyển đổi. Ethereum và TRON đã có một sự kiểm soát chặt chẽ và những hiệu ứng mạng đó rất khó để phá vỡ. Khuyến khích mọi người và các nhà phát triển di chuyển stablecoin của họ không chỉ là xây dựng thứ gì đó nhanh hơn hoặc rẻ hơn. Đó là việc chứng minh ngày qua ngày rằng điều mới thực sự hoạt động và tiếp tục hoạt động, và sau đó có toàn bộ mớ hỗn độn về quy định. Chắc chắn rằng stablecoin hiện đã được chấp nhận hơn, nhưng các quy tắc vẫn tiếp tục thay đổi. Bất kỳ chuỗi nào tập trung vào giải quyết đều phải luôn giữ một mắt vào việc tuân thủ, luôn sẵn sàng cho sự thay đổi tiếp theo.
Hơn nữa, sự cạnh tranh đang trở nên nóng bỏng. Các Layer 1 đa mục đích đang chạy đua để cải thiện độ hoàn tất và giảm phí và các giải pháp Layer 2 tiếp tục phát triển. Câu hỏi mà Plasma phải trả lời là liệu chuyên môn hóa có thể vượt trội hơn sự tổng quát trong thời gian dài hay không. Dựa trên nghiên cứu của tôi, tôi tin rằng câu trả lời phụ thuộc vào quy mô. Khối lượng stablecoin vẫn đang tăng lên và thành thật mà nói. Thật khó để bỏ qua việc chúng ta cần cơ sở hạ tầng giải quyết thực sự được xây dựng cho công việc.
Đây là điều khiến tôi bị thu hút về Plasma là nó không giả vờ là một giải pháp phù hợp cho tất cả. Nó bám sát những gì nó làm tốt nhất. Nó không chạy theo cơn sốt DeFi hay các trường hợp sử dụng được dẫn dắt bởi câu chuyện. Thay vào đó, nó tập trung vào phần "nhàm chán" nhất của tài chính là chuyển tiền một cách hiệu quả. Lịch sử cho thấy rằng cơ sở hạ tầng nhàm chán thường thu hút giá trị bền vững nhất. TCP/IP không thắng vì nó thú vị, nó thắng vì nó hoạt động.
Theo nghĩa đó, Plasma cảm thấy ít giống như một Layer 1 đầu cơ và nhiều hơn như một cược vào hướng đi mà tiền điện tử đang lặng lẽ hướng tới. Stablecoin đang trở thành giao diện mặc định giữa tiền điện tử và nền kinh tế thực. Nếu xu hướng đó tiếp tục, các blockchain được xây dựng đặc biệt cho việc giải quyết stablecoin có thể trở nên quan trọng hơn các chuỗi tối ưu hóa cho mọi thứ khác.
Dựa trên đánh giá của tôi, chuỗi Plasma và PLASMA đang định vị chính xác tại điểm uốn đó. Liệu Plasma có trở thành lớp giải quyết không? Điều đó sẽ phụ thuộc vào việc đội ngũ thực hiện các đối tác mà họ xây dựng tốt như thế nào và liệu mọi người có thực sự tin tưởng họ hay không, nhưng ý tưởng cốt lõi dường như rất đúng. Khi tiền điện tử vượt qua giai đoạn thử nghiệm và bắt đầu xử lý tiền thật. Chúng ta sẽ cần cơ sở hạ tầng đáp ứng được nhiệm vụ. Đó có thể là nơi làn sóng lớn tiếp theo của sự chấp nhận đến từ.
\u003cc-28/\u003e
