Trumps công khai thúc giục Quốc hội: “Nhanh chóng đưa ‘bản công bằng’ của Dự luật CLARITY đến bàn của tôi” ngay trước mặt một loạt các lãnh đạo cấp cao về crypto và tài chính tại Nhà Trắng.
Thực ra vấn đề cốt lõi mà dự luật này cần giải quyết lại rất đơn giản—
Một đồng tiền thì rốt cuộc thuộc sự quản lý của ai?
Thuộc Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Mỹ (SEC) hay thuộc cơ quan quản lý thị trường phái sinh (futures)?
Trước đây rắc rối nhất chính là chỗ này: không thể nói rõ ràng.
Bên dự án phát hành coin, vài năm sau cơ quan quản lý đột nhiên nói với bạn: “Cái này có thể là chứng khoán.” Đó là kiểu “tính sổ muộn” vào thời điểm thu hoạch.
Dự luật CLARITY muốn làm ngược lại: vẽ rõ ranh giới trước, rồi sàn giao dịch, bên dự án và các tổ chức sẽ lần lượt bước vào theo đúng quy định.
Dự luật đã đi rất xa rồi.
Năm ngoái, Hạ viện thông qua với 294 phiếu thuận và 134 phiếu chống. Sang năm nay, vào tháng 5, dự luật tiếp tục thông qua Ủy ban Ngân hàng của Thượng viện. Hiện giờ chỉ còn thiếu khâu Thượng viện bỏ phiếu toàn viện.
Đó là lý do vì sao Trump bắt đầu gây sức ép công khai.
Điều đáng chú ý thực sự là: hiện SEC và CFTC đang thúc đẩy các quy định về crypto, nhưng đó mới là ở tầng “hành chính”—còn nhiệm kỳ chính phủ tiếp theo bất cứ lúc nào cũng có thể lật lại.
Nếu Quốc hội thông qua bằng lập pháp, thì chuyện “ủng hộ crypto” mới thực sự được đưa vào luật, trở thành khung pháp lý dài hạn.
Vì vậy lần này, những gì thị trường đang giao dịch không chỉ là một câu nói của Trump.
Mà là: cơ quan quản lý crypto ở Mỹ, có thể thực sự sắp được “chốt hạ”.
Bạn nghĩ sao? Bình luận ở phần bên dưới nhé 👇