#dusk $DUSK @Dusk

Đêm qua, tôi quyết định tìm hiểu sâu hơn về Mạng Dusk, hoặc cụ thể hơn là giai đoạn phi tập trung mới của họ thông qua sáng kiến OpenDusk và cơ chế bỏ phiếu quỹ (treasury voting), đã được ra mắt vào tháng 8 năm 2026. Hầu hết các blockchain đều đưa ra một câu trả lời duy nhất cho câu hỏi “làm sao để tài trợ phát triển hệ sinh thái?”, dựa vào các quyết định của một quỹ/tổ chức đóng kín, trong khi Dusk lại trao cho cộng đồng cơ hội quyết định số phận của phần thưởng khối đã bị đốt 🧐.

Tôi thích chiều sâu trong kiến trúc nội bộ của họ: tính năng này, nói thật, chuyển quyền kiểm soát nguồn lực sang cho những người nắm giữ token và tham gia vào mạng lưới. Điều này quan trọng vì phát triển bền vững là không thể nếu không có một cơ chế tài trợ minh bạch cho các ứng dụng và công cụ mới.... Nhưng tôi cũng nghĩ rằng nền dân chủ trực tiếp trong các vấn đề về quỹ (treasury) luôn tiềm ẩn rủi ro. Hiệu quả của cách tiếp cận như vậy hoàn toàn phụ thuộc vào mức độ hoạt động và năng lực của cử tri—khi đa số thực sự thấy việc đùn đẩy trách nhiệm cho đội ngũ nòng cốt sẽ dễ dàng hơn.

Khi tôi trăn trở về những câu hỏi này, tôi tự hỏi: liệu một quỹ phi tập trung thực sự có thể là động cơ tăng trưởng mạnh mẽ cho lĩnh vực RWA, hay @Dusk chỉ đơn giản đang tạo ra ảo giác về quyền kiểm soát vì mục đích marketing? Chúng ta có sẵn sàng đầu tư thời gian để khám phá những đề xuất ngân sách phức tạp vì tương lai của mạng lưới hay không, hay sự thờ ơ của cộng đồng cuối cùng sẽ khiến quỹ bị quản lý bởi một vài người được chọn?