#dusk $DUSK Đã mất hai buổi tối để lật tung xem ngăn xếp kỹ thuật của DuskEVM; thứ khiến tôi quan tâm nhất không phải bốn chữ “tương thích EVM”, mà là lớp quyền riêng tư rốt cuộc có phải nguyên sinh hay chỉ là gắn thêm.$SPCXB
Trên L1 của Dusk, Phoenix đã viết quyền riêng tư ngay vào mô hình giao dịch: quan hệ giữa số tiền và địa chỉ vốn dĩ nằm sẵn trong các mạch zero-knowledge. Nhưng DuskEVM lại đi theo một hướng khác: tầng thực thi dựa trên OP Stack, thực hiện quyết toán về mainnet, khả năng tương thích kéo lên tối đa—lập trình viên Solidity có thể bê hợp đồng qua trực tiếp. Quyền riêng tư thì nhờ Hedger “bổ vào”: dùng mã hóa đồng cấu (homomorphic encryption) kèm zero-knowledge proof để che giấu số dư ERC-20 và giá trị chuyển khoản.$SNDKB
Vấn đề nằm ở hành động “bổ” này. Với quyền riêng tư nguyên sinh, chi phí được phân bổ ở tầng giao thức; còn quyền riêng tư gắn thêm thì chi phí rơi về phía người dùng: tạo bằng chứng cần sức mạnh tính toán và thời gian tại chỗ, nên gas và độ trễ cho một lần chuyển tiền riêng tư hầu như sẽ cao hơn chuyển công khai. Với nhà đầu tư lẻ, đó là bài toán trải nghiệm; với tổ chức, đó là bài toán chi phí—một market maker mỗi ngày làm vài nghìn lần điều chỉnh danh mục, mỗi lệnh thêm vài giây thời gian tạo bằng chứng và vài lần gas, cộng dồn lại thì chính là tiền thật.
Tinh tế hơn, thanh khoản sẽ bị cắt thành các lớp bởi quyền riêng tư. Cùng một tài sản, độ sâu giữa pool công khai và pool riêng tư không dùng chung, nên người arbitrage khi “bốc vác” giữa các lớp còn phải gánh thêm chi phí tạo bằng chứng. Nếu lớp riêng tư không kéo được thanh khoản, phần vị thế mà tổ chức cần giấu sẽ không thể giấu được—quyền riêng tư sẽ thoái hóa thành một chức năng trưng bày.
Vì vậy khi nhìn DuskEVM, tôi không quá để ý các chỉ số như số lượng dự án hệ sinh thái. Biến số cốt lõi là tỷ lệ giao dịch riêng tư và chênh lệch chi phí giữa phía công khai và phía riêng tư: khoảng cách thu hẹp đến mức nào thì các tổ chức mới sẵn sàng chuyển lượng giao dịch thật vào lớp riêng tư. Dữ liệu này chạy thêm một thời gian trên mainnet thì tự nhiên sẽ lộ ra; không thể “đánh lừa” được.
Nếu Hedger có thể ép việc tạo bằng chứng xuống mức cận dưới một giây, và kiểm soát mức phụ phí gas trong khoảng không quá hai đến ba lần, thì DuskEVM chính là cách “luồn” phễu phát triển của Ethereum vào một ống dẫn quyền riêng tư tuân thủ; còn nếu ép không xuống được, thì nó chỉ là một L2 khác với câu khẩu hiệu về quyền riêng tư. Tôi nghiêng về việc chờ thêm ba tháng dữ liệu thực rồi mới phán đoán.
#dusk @Dusk
Trên L1 của Dusk, Phoenix đã viết quyền riêng tư ngay vào mô hình giao dịch: quan hệ giữa số tiền và địa chỉ vốn dĩ nằm sẵn trong các mạch zero-knowledge. Nhưng DuskEVM lại đi theo một hướng khác: tầng thực thi dựa trên OP Stack, thực hiện quyết toán về mainnet, khả năng tương thích kéo lên tối đa—lập trình viên Solidity có thể bê hợp đồng qua trực tiếp. Quyền riêng tư thì nhờ Hedger “bổ vào”: dùng mã hóa đồng cấu (homomorphic encryption) kèm zero-knowledge proof để che giấu số dư ERC-20 và giá trị chuyển khoản.$SNDKB
Vấn đề nằm ở hành động “bổ” này. Với quyền riêng tư nguyên sinh, chi phí được phân bổ ở tầng giao thức; còn quyền riêng tư gắn thêm thì chi phí rơi về phía người dùng: tạo bằng chứng cần sức mạnh tính toán và thời gian tại chỗ, nên gas và độ trễ cho một lần chuyển tiền riêng tư hầu như sẽ cao hơn chuyển công khai. Với nhà đầu tư lẻ, đó là bài toán trải nghiệm; với tổ chức, đó là bài toán chi phí—một market maker mỗi ngày làm vài nghìn lần điều chỉnh danh mục, mỗi lệnh thêm vài giây thời gian tạo bằng chứng và vài lần gas, cộng dồn lại thì chính là tiền thật.
Tinh tế hơn, thanh khoản sẽ bị cắt thành các lớp bởi quyền riêng tư. Cùng một tài sản, độ sâu giữa pool công khai và pool riêng tư không dùng chung, nên người arbitrage khi “bốc vác” giữa các lớp còn phải gánh thêm chi phí tạo bằng chứng. Nếu lớp riêng tư không kéo được thanh khoản, phần vị thế mà tổ chức cần giấu sẽ không thể giấu được—quyền riêng tư sẽ thoái hóa thành một chức năng trưng bày.
Vì vậy khi nhìn DuskEVM, tôi không quá để ý các chỉ số như số lượng dự án hệ sinh thái. Biến số cốt lõi là tỷ lệ giao dịch riêng tư và chênh lệch chi phí giữa phía công khai và phía riêng tư: khoảng cách thu hẹp đến mức nào thì các tổ chức mới sẵn sàng chuyển lượng giao dịch thật vào lớp riêng tư. Dữ liệu này chạy thêm một thời gian trên mainnet thì tự nhiên sẽ lộ ra; không thể “đánh lừa” được.
Nếu Hedger có thể ép việc tạo bằng chứng xuống mức cận dưới một giây, và kiểm soát mức phụ phí gas trong khoảng không quá hai đến ba lần, thì DuskEVM chính là cách “luồn” phễu phát triển của Ethereum vào một ống dẫn quyền riêng tư tuân thủ; còn nếu ép không xuống được, thì nó chỉ là một L2 khác với câu khẩu hiệu về quyền riêng tư. Tôi nghiêng về việc chờ thêm ba tháng dữ liệu thực rồi mới phán đoán.
#dusk @Dusk
隐私必须原生,外挂没戏
0%
兼容性优先,成本能磨平
100%
等三个月链上数据再说
0%
1 phiếu bầu • Cuộc bỏ phiếu đã kết thúc