#dusk $DUSK làm Dev DeFi, Tiểu Wei nửa đêm gửi tin nhắn: "Bạn đã xem Hedger của Dusk chưa? Dùng mã hóa đồng cấu để các pool thanh khoản giữ được số dư bí mật, đồng thời vẫn có thể được ủy quyền giám sát và kiểm toán—ý tưởng này đủ táo bạo rồi."
Tôi lục ra tài liệu kỹ thuật của @Dusk , nhìn chằm chằm vào kiến trúc của Hedger khá lâu. Cách nghĩ của nó khác hẳn phần lớn các giải pháp trên thị trường: không chỉ đơn giản thêm một lớp ẩn danh cho giao dịch, mà khiến các nguyên ngữ DeFi—chẳng hạn như pool thanh khoản AMM—vẫn vận hành bình thường trong trạng thái các số dư được mã hóa toàn bộ, đồng thời vẫn giữ một kênh kiểm toán dành cho cơ quan giám sát. Kết hợp với DuskEVM, về mặt lý thuyết các nhà phát triển Solidity có thể di chuyển và dùng trực tiếp.
Nhưng khi đào tiếp theo hướng hiệu năng và quản lý khóa của mã hóa đồng cấu, tôi lại nhíu mày.
Chi phí lớn nhất của mã hóa đồng cấu nằm ở tính toán. Mỗi phép cộng, trừ, nhân, chia trên số dư bí mật đều phải thực hiện trực tiếp trên bản mã—Gas và độ trễ sẽ tăng lên theo cấp số nhân. Mạng chính DuskEVM đã được triển khai, nhưng Hedger đến nay vẫn dừng ở giai đoạn Alpha—điều này đồng nghĩa: nếu nhà phát triển muốn chạy DeFi ẩn danh trên DuskEVM, trong ngắn hạn họ gần như không nhận được các thành phần khả dụng, nên cái gọi là "tính riêng tư" chỉ có thể được ghép thêm bằng một lớp bên ngoài.
Một trở ngại khác không thể tránh là quản lý khóa. Kênh kiểm toán dựa vào việc phía giám sát nắm giữ các khóa tương ứng; nhưng nếu khóa bị rò rỉ hoặc bị lạm dụng, thì toàn bộ cơ chế bảo vệ số dư bí mật coi như vô hiệu. Trong tài liệu không có câu trả lời rõ ràng về việc ai sẽ giữ, cách ủy thác/ lưu giữ ra sao, và sau khi rò rỉ thì xử lý tổn thất như thế nào.
DeFi bí mật nghe rất “sexy”, nhưng giữa giai đoạn Alpha và sản xuất có lẽ không chỉ vài dòng mã. Còn về Hedger, bạn nghĩ sao?
Chỉ đại diện cho quan điểm nghiên cứu cá nhân, không cấu thành lời khuyên đầu tư, hẹn gặp ở phần bình luận.@Dusk $BTC