Thật lòng mà nói, một trong những điều khó chịu nhất khi giao dịch onchain là việc câu chuyện về “giá tốt nhất” bị vỡ vụn ra sao ngay khi bạn bấm nút.

Bạn thấy một mức giá, gửi lệnh, rồi ngay lập tức xuất hiện trượt giá (slippage), MEV, thanh khoản bị phân mảnh, cầu nối (bridge), định tuyến (routing) kỳ lạ... và mức khớp lệnh của bạn chẳng giống gì với những gì bạn nghĩ mình sẽ nhận được.

Và chuyện “front-running” (đi trước) vẫn làm tôi bực mình. Tôi không thích ý tưởng rằng lệnh của tôi có thể gần như trở thành thông tin công khai trước cả khi nó được hoàn tất, để rồi ai đó có cơ hội phản ứng với nó.

Chính vì vậy Dusk lại khiến tôi thấy hứng thú. Góc nhìn về quyền riêng tư không chỉ là “che ví của bạn.” Mà là giữ cho các hoạt động tài chính không bị phơi bày không cần thiết trong lúc giao dịch đang diễn ra.

Nhưng tôi cũng sẽ không giả vờ rằng quyền riêng tư tự nhiên có thể giải quyết mọi thứ trong giao dịch. Nếu thanh khoản mỏng thì khớp lệnh sẽ tệ. Nếu định tuyến kém thì khớp lệnh sẽ tệ. Và nếu thời gian thanh toán (settlement) quá lâu thì điều đó cũng quan trọng.

Vì vậy với tôi, câu hỏi thật sự không phải là việc giao dịch bảo mật nghe có “ngầu” không. Nó có.

Câu hỏi thật sự là liệu Dusk có thể kết hợp sự bảo mật đó với đủ thanh khoản và chất lượng thực thi (execution) đủ tốt để các trader thực sự nhận ra sự khác biệt trong mức khớp lệnh của họ hay không.

Bởi rốt cuộc, không ai quan tâm đến hạ tầng “xịn sò” nếu họ vẫn liên tục bị thiệt khi thực thi.

#dusk $DUSK @Dusk