🇦🇷 Nếu Anh Quốc không kết thúc ở bán kết thì sao?
Argentina loại Anh Quốc với tỉ số 2-1. Sau trận đấu, một lá cờ xuất hiện với dòng chữ “Quần đảo Malvinas là của Argentina”.
Không phải chỉ là một chi tiết: Chính phủ Anh đã chính thức đề nghị FIFA điều tra những gì đã xảy ra. FIFA đã mở hồ sơ và hôm nay chúng ta biết rằng vụ việc đó thực sự đã kết thúc bằng một hình phạt cụ thể đối với AFA.
Bốn ngày sau, đến lượt trận chung kết với Tây Ban Nha.
Một trận chung kết kỳ lạ vô cùng. Căng thẳng. Bị giằng co. Argentina thua 1-0 ở hiệp phụ và trận đấu kết thúc thẳng bằng những vụ việc gây rối. Thậm chí còn có những hình ảnh xuất hiện sau đó mà bản truyền hình gốc chưa cho thấy, và nhờ chúng ta có thể dựng lại cách một phần của cuộc xung đột bắt đầu như thế nào.
Và một tháng sau đó là các án phạt:
Paredes: 10 trận.
Molina: 7 trận.
Ayala: 3 trận.
Almada: 1 trận.
Gavi, bên phía Tây Ban Nha: 1 trận.
Ngoài ra, AFA còn bị phạt 321.000 USD và giảm 50% sức chứa trong hai trận, trong một hồ sơ có nêu rõ ràng những phát biểu mang tính chính trị của giải đấu World Cup.
Vậy rồi xuất hiện một câu hỏi cách đây một tháng có thể nghe như thuyết âm mưu, nhưng hôm nay không còn vô lý đến thế nữa:
Thật sự Argentina-Anh Quốc đã kết thúc khi trọng tài thổi còi chấm hết hay chưa?
Bởi vì Anh Quốc đã thua trên sân, Malvinas xuất hiện, có những yêu cầu/phản đối của phía Anh, FIFA đã vào cuộc và hậu quả cuối cùng lại rơi xuống Argentina.
Và ở giữa tất cả là trận chung kết với Tây Ban Nha, vẫn còn để lại quá nhiều câu hỏi.
Tôi không nói rằng trận chung kết đã được dàn xếp. Điều đó sẽ đòi hỏi bằng chứng mà hiện không tồn tại.
Tôi đang nói về một điều còn khó chịu hơn:
#algopaso .
Và sau khi nhìn cách từng hệ quả một, lần lượt, được thực hiện đúng như những điều đã được dự đoán sau trận Anh, có lẽ trận chung kết ấy xứng đáng được xem lại bằng những “đôi mắt” khác.
Bởi vì lá cờ là thật.
Yêu cầu của phía Anh là thật.
Hồ sơ là thật.
Và các án phạt bây giờ cũng là thật.
Câu hỏi vẫn còn bỏ ngỏ:
Mọi thứ còn lại chỉ là bóng đá thôi sao?
$TUT
Argentina loại Anh Quốc với tỉ số 2-1. Sau trận đấu, một lá cờ xuất hiện với dòng chữ “Quần đảo Malvinas là của Argentina”.
Không phải chỉ là một chi tiết: Chính phủ Anh đã chính thức đề nghị FIFA điều tra những gì đã xảy ra. FIFA đã mở hồ sơ và hôm nay chúng ta biết rằng vụ việc đó thực sự đã kết thúc bằng một hình phạt cụ thể đối với AFA.
Bốn ngày sau, đến lượt trận chung kết với Tây Ban Nha.
Một trận chung kết kỳ lạ vô cùng. Căng thẳng. Bị giằng co. Argentina thua 1-0 ở hiệp phụ và trận đấu kết thúc thẳng bằng những vụ việc gây rối. Thậm chí còn có những hình ảnh xuất hiện sau đó mà bản truyền hình gốc chưa cho thấy, và nhờ chúng ta có thể dựng lại cách một phần của cuộc xung đột bắt đầu như thế nào.
Và một tháng sau đó là các án phạt:
Paredes: 10 trận.
Molina: 7 trận.
Ayala: 3 trận.
Almada: 1 trận.
Gavi, bên phía Tây Ban Nha: 1 trận.
Ngoài ra, AFA còn bị phạt 321.000 USD và giảm 50% sức chứa trong hai trận, trong một hồ sơ có nêu rõ ràng những phát biểu mang tính chính trị của giải đấu World Cup.
Vậy rồi xuất hiện một câu hỏi cách đây một tháng có thể nghe như thuyết âm mưu, nhưng hôm nay không còn vô lý đến thế nữa:
Thật sự Argentina-Anh Quốc đã kết thúc khi trọng tài thổi còi chấm hết hay chưa?
Bởi vì Anh Quốc đã thua trên sân, Malvinas xuất hiện, có những yêu cầu/phản đối của phía Anh, FIFA đã vào cuộc và hậu quả cuối cùng lại rơi xuống Argentina.
Và ở giữa tất cả là trận chung kết với Tây Ban Nha, vẫn còn để lại quá nhiều câu hỏi.
Tôi không nói rằng trận chung kết đã được dàn xếp. Điều đó sẽ đòi hỏi bằng chứng mà hiện không tồn tại.
Tôi đang nói về một điều còn khó chịu hơn:
#algopaso .
Và sau khi nhìn cách từng hệ quả một, lần lượt, được thực hiện đúng như những điều đã được dự đoán sau trận Anh, có lẽ trận chung kết ấy xứng đáng được xem lại bằng những “đôi mắt” khác.
Bởi vì lá cờ là thật.
Yêu cầu của phía Anh là thật.
Hồ sơ là thật.
Và các án phạt bây giờ cũng là thật.
Câu hỏi vẫn còn bỏ ngỏ:
Mọi thứ còn lại chỉ là bóng đá thôi sao?
$TUT