#termmax $ENA $TUT $AVAAI @TermMax
Tôi cứ nhìn chằm chằm vào một hàng TermMax APR vì nó trông quá “sạch” so với những gì thực sự nằm bên dưới.
Một con số.
Đó là vấn đề.
TermMax Market V2 vẫn có thể hiển thị lên màn hình một APR hiệu dụng trong khi tuyến đường đang “nhai” qua nhiều lệnh TermMaxOrderV2 Range Order bên dưới nó. Các dải APR khác nhau. Các điểm cắt khác nhau. Các mảnh độ sâu lệnh khác nhau.
Màn hình chỉ hiển thị một báo giá.
Được.
Nhưng thành phần khớp lệnh thì không.
Tôi nghĩ phần báo giá mới là thứ “sạch”.
Không.
Một độ sâu Range Order giá rẻ của một maker sẽ bị tiêu thụ một phần trước. TermMaxOrderV2 khác sẽ lấy phần tiếp theo.
Vẫn vậy.
Rồi giá trị danh nghĩa có thể vươn tới một dải APR khác ở đâu đó trên tuyến đường.
Cùng một mức vay.
Cùng một APR hiệu dụng đi tới bảng thanh toán.
Đúng.
Ngoại trừ con số đó được tạo ra từ nhiều đường cong định giá của TermMax.
Và trên TermMax, điều này quan trọng về sau, vì việc tiêu thụ một phần sẽ khiến mỗi Range Order còn lại độ sâu khác nhau sau khi khớp. Độ sâu còn lại thay đổi. Các điểm cắt dịch gần hơn với người đến sau. Độ sâu Range Order bị tiêu thụ không đều trên toàn tuyến TermMax Market V2.
Không có gì bí ẩn.
Chỉ là một APR hiệu dụng lịch sự đến mức “giấu” bên dưới nó nhiều Range Order TermMax đã bị tiêu thụ một phần.
Tôi đã thấy các hàng khớp lệnh trông “sạch” khiến cuộc trò chuyện kết thúc sớm. Kho bạc nhận APR hiệu dụng, kỳ hạn khớp, giá trị danh nghĩa được xóa, hàng chuyển sang xanh.
Không ai sao chép thành phần khớp lệnh bên cạnh đó.
Xong.
Cho đến khi ai đó mở lại sau.
Bây giờ ops muốn biết TermMaxOrderV2 nào đã cung cấp cái gì. Maker nào chịu trách nhiệm cho phần đầu tiên giá rẻ. Range Order nào vượt qua một điểm cắt APR. Bao nhiêu độ sâu biến mất khỏi từng đường cong.
Hàng APR ban đầu vẫn đúng.
Rất khó chịu là đúng.
Nó chỉ không thể cho bạn biết những maker Range Order nào đã phải “thống nhất” với nhau đủ lâu để tạo ra nó.
Một báo giá trên màn hình.
Nhiều Range Orders nằm bên dưới.
Vậy khi ai đó hỏi sau này rốt cuộc khoản vay đó đã được tài trợ thực sự như thế nào...
thì APR hiệu dụng có phải là câu trả lời không?
Hay chỉ là con số duy nhất mà TermMax Market V2 còn lại sau khi nhiều Range Order đã được khớp bên dưới nó?
Tôi cứ nhìn chằm chằm vào một hàng TermMax APR vì nó trông quá “sạch” so với những gì thực sự nằm bên dưới.
Một con số.
Đó là vấn đề.
TermMax Market V2 vẫn có thể hiển thị lên màn hình một APR hiệu dụng trong khi tuyến đường đang “nhai” qua nhiều lệnh TermMaxOrderV2 Range Order bên dưới nó. Các dải APR khác nhau. Các điểm cắt khác nhau. Các mảnh độ sâu lệnh khác nhau.
Màn hình chỉ hiển thị một báo giá.
Được.
Nhưng thành phần khớp lệnh thì không.
Tôi nghĩ phần báo giá mới là thứ “sạch”.
Không.
Một độ sâu Range Order giá rẻ của một maker sẽ bị tiêu thụ một phần trước. TermMaxOrderV2 khác sẽ lấy phần tiếp theo.
Vẫn vậy.
Rồi giá trị danh nghĩa có thể vươn tới một dải APR khác ở đâu đó trên tuyến đường.
Cùng một mức vay.
Cùng một APR hiệu dụng đi tới bảng thanh toán.
Đúng.
Ngoại trừ con số đó được tạo ra từ nhiều đường cong định giá của TermMax.
Và trên TermMax, điều này quan trọng về sau, vì việc tiêu thụ một phần sẽ khiến mỗi Range Order còn lại độ sâu khác nhau sau khi khớp. Độ sâu còn lại thay đổi. Các điểm cắt dịch gần hơn với người đến sau. Độ sâu Range Order bị tiêu thụ không đều trên toàn tuyến TermMax Market V2.
Không có gì bí ẩn.
Chỉ là một APR hiệu dụng lịch sự đến mức “giấu” bên dưới nó nhiều Range Order TermMax đã bị tiêu thụ một phần.
Tôi đã thấy các hàng khớp lệnh trông “sạch” khiến cuộc trò chuyện kết thúc sớm. Kho bạc nhận APR hiệu dụng, kỳ hạn khớp, giá trị danh nghĩa được xóa, hàng chuyển sang xanh.
Không ai sao chép thành phần khớp lệnh bên cạnh đó.
Xong.
Cho đến khi ai đó mở lại sau.
Bây giờ ops muốn biết TermMaxOrderV2 nào đã cung cấp cái gì. Maker nào chịu trách nhiệm cho phần đầu tiên giá rẻ. Range Order nào vượt qua một điểm cắt APR. Bao nhiêu độ sâu biến mất khỏi từng đường cong.
Hàng APR ban đầu vẫn đúng.
Rất khó chịu là đúng.
Nó chỉ không thể cho bạn biết những maker Range Order nào đã phải “thống nhất” với nhau đủ lâu để tạo ra nó.
Một báo giá trên màn hình.
Nhiều Range Orders nằm bên dưới.
Vậy khi ai đó hỏi sau này rốt cuộc khoản vay đó đã được tài trợ thực sự như thế nào...
thì APR hiệu dụng có phải là câu trả lời không?
Hay chỉ là con số duy nhất mà TermMax Market V2 còn lại sau khi nhiều Range Order đã được khớp bên dưới nó?
