#dusk $DUSK @Dusk Hệ thống đặt cược DUSK 210M+ trông có vẻ đáng tin cậy cho đến khi tôi hỏi nó thực sự chứng minh điều gì.

Nó cho tôi biết một điều quan trọng: lớp nền có sự an toàn kinh tế mang ý nghĩa đứng sau sự đồng thuận và tính cuối cùng.

Nhưng điều đó không giống với việc biết rằng một ứng dụng bí mật là đáng tin.

Một ứng dụng riêng tư có thể có các chứng cứ hợp lệ và vẫn phụ thuộc vào dữ liệu đủ điều kiện bị sai, các quy tắc sở hữu được thiết kế kém, các bên vận hành được tin cậy, hoặc các quyết định quản trị nằm ngoài lớp đồng thuận.

Đó là chỗ sự phân biệt trở nên thú vị.

Dusk có thể cho phép ai đó chứng minh rằng họ thỏa mãn một điều kiện mà không tiết lộ vị thế tài chính gốc. Nhưng chứng cứ chỉ cho tôi biết rằng các quy tắc đã được mã hóa được tuân thủ. Nó không cho tôi biết liệu các quy tắc, dữ liệu đầu vào, hay chính sách tiết lộ có đúng hay không.

Vì vậy, tôi đã ngừng coi 210M+ như một phán quyết về an ninh và bắt đầu coi nó như nền tảng cho những câu hỏi khó hơn.

Nếu các thị trường bí mật được cho là mang giá trị nghiêm túc, tôi muốn thấy sự tập trung stake, sự tập trung nhà vận hành, khối lượng thanh toán riêng tư, giá trị được đảm bảo, và độ tin cậy của chứng cứ sẽ cùng chuyển động như thế nào.

Con số staking là an ninh có thật.

Tôi chỉ chưa thuyết phục rằng nó đã là câu trả lời đầy đủ.$DUSK