Thứ ban đầu khiến TermMax thu hút tôi thực sự lại rất đơn giản: vay mượn lãi suất cố định onchain.
Bạn biết lãi suất. Bạn biết khi nào khoản vay kết thúc. Không cần đoán xem việc vay mượn có thể tốn bao nhiêu vào tuần sau.
Nhưng tôi tiếp tục đào sâu và nhận ra một điều mà trước đó tôi gần như đã bỏ sót.
Các hợp đồng có thể thực thi các điều khoản, nhưng chúng không tự động “quyết” nơi thanh khoản cần được phân bổ.
Các vault Earn của TermMax có thể sử dụng các nhà quản lý (curators) chuyên nghiệp để phân bổ vốn qua nhiều thị trường lãi suất cố định khác nhau. Điều đó có nghĩa vẫn còn một lớp rất “con người” nằm dưới lớp tự động hóa: ai đó phải xem xét rủi ro, nhu cầu và lợi suất sẵn có, rồi mới đưa ra quyết định.
Điều này đáng được chú ý khi TermMax phát triển. Nhóm đã báo cáo $90M+ TVL và 1,5M+ ví đã đăng ký trên 10 chuỗi EVM, trong khi dữ liệu từ bên thứ ba lại cho thấy một bức tranh nhỏ hơn tùy theo việc người ta đo lường cụ thể điều gì.
Ban đầu, tôi nhìn thấy sự tham gia của con người như một yếu tố làm câu chuyện phi tập trung trở nên phức tạp.
Nhưng bây giờ tôi không chắc.
Có lẽ các thị trường thu nhập cố định sẽ vận hành tốt hơn khi code xử lý khâu thực thi, còn con người vẫn đưa ra một số quyết định phân bổ khó hơn.
Câu hỏi thú vị với tôi không phải là liệu có con người tham gia hay không.
Mà là họ có mức độ ảnh hưởng đến đâu, các quyết định của họ có dễ thấy không, và thị trường có thể dễ dàng chọn người khác thay thế đến mức nào.
#TermMax @TermMax
Bạn biết lãi suất. Bạn biết khi nào khoản vay kết thúc. Không cần đoán xem việc vay mượn có thể tốn bao nhiêu vào tuần sau.
Nhưng tôi tiếp tục đào sâu và nhận ra một điều mà trước đó tôi gần như đã bỏ sót.
Các hợp đồng có thể thực thi các điều khoản, nhưng chúng không tự động “quyết” nơi thanh khoản cần được phân bổ.
Các vault Earn của TermMax có thể sử dụng các nhà quản lý (curators) chuyên nghiệp để phân bổ vốn qua nhiều thị trường lãi suất cố định khác nhau. Điều đó có nghĩa vẫn còn một lớp rất “con người” nằm dưới lớp tự động hóa: ai đó phải xem xét rủi ro, nhu cầu và lợi suất sẵn có, rồi mới đưa ra quyết định.
Điều này đáng được chú ý khi TermMax phát triển. Nhóm đã báo cáo $90M+ TVL và 1,5M+ ví đã đăng ký trên 10 chuỗi EVM, trong khi dữ liệu từ bên thứ ba lại cho thấy một bức tranh nhỏ hơn tùy theo việc người ta đo lường cụ thể điều gì.
Ban đầu, tôi nhìn thấy sự tham gia của con người như một yếu tố làm câu chuyện phi tập trung trở nên phức tạp.
Nhưng bây giờ tôi không chắc.
Có lẽ các thị trường thu nhập cố định sẽ vận hành tốt hơn khi code xử lý khâu thực thi, còn con người vẫn đưa ra một số quyết định phân bổ khó hơn.
Câu hỏi thú vị với tôi không phải là liệu có con người tham gia hay không.
Mà là họ có mức độ ảnh hưởng đến đâu, các quyết định của họ có dễ thấy không, và thị trường có thể dễ dàng chọn người khác thay thế đến mức nào.
#TermMax @TermMax