Tôi nhận thấy rất nhiều cuộc thảo luận về token hóa lại tập trung vào chính tài sản. Đặt một trái phiếu hay một chứng khoán lên onchain, và dường như phần khó đã được làm xong.

Tôi không nghĩ mọi thứ đơn giản đến vậy.

Với tôi, thách thức thực sự nằm ở tất cả những thứ xoay quanh tài sản: ai được phép nắm giữ, phải chia sẻ những thông tin nào, việc chuyển nhượng được kiểm tra ra sao, và quá trình thanh toán diễn ra như thế nào mà không lộ ra nhiều dữ liệu hơn mức cần thiết.

Đó là một lý do khiến tôi thấy Dusk thật sự thú vị. Cách tiếp cận của họ kết hợp giao dịch bảo mật với các cơ chế để chứng minh hoặc tiết lộ một số thông tin cụ thể khi cần. Về mặt lý thuyết, điều này có thể đem lại cho các thị trường tài chính được quản lý điều mà các blockchain trước đây thường gặp khó khăn: quyền riêng tư mà không hoàn toàn đánh mất tính tuân thủ.

Nhưng tôi vẫn còn thận trọng.

Công nghệ có thể giải quyết rất nhiều vấn đề về hạ tầng, nhưng nó không thể một cách kỳ diệu tạo ra thanh khoản, nhu cầu của các tổ chức, hay trách nhiệm pháp lý rõ ràng. Đó là những câu hỏi về việc áp dụng, không phải là câu hỏi về mật mã học.

Tôi nghĩ Dusk sẽ trở nên hấp dẫn hơn nhiều nếu họ có thể làm cho các thị trường được quản lý cảm thấy đơn giản hơn, thay vì chỉ đưa những quy trình hiện có lên onchain.

Liệu quyền riêng tư có thực sự giảm bớt ma sát trong các thị trường tài chính, hay sự phức tạp trong quy định chỉ xuất hiện ở một nơi khác?

@Dusk_Foundation $DUSK #dusk