#dusk $DUSK
Hiện nay có hai chuẩn chính cho chứng khoán được token hóa, và việc so sánh chúng sẽ cho bạn hiểu rõ hơn về triết lý thiết kế đằng sau từng chuẩn hơn bất cứ điều gì khác.
ERC-3643, còn được gọi là T-REX, là cách tiếp cận của Ethereum. Nó được xây dựng trên một chuỗi minh bạch, vì vậy mọi giao dịch chuyển token đều hiển thị mặc định. Lớp tuân thủ nằm phía trên dưới dạng một hợp đồng bọc (wrapper). Hợp đồng này kiểm tra liệu một giao dịch chuyển có được phép hay không trước khi cho phép thực hiện, dựa trên một hệ thống danh tính tên là ONCHAINID, nơi các nhà đầu tư đăng ký thông tin xác thực của họ trên chuỗi. Các quy tắc tuân thủ và các liên kết danh tính đều có thể được bất kỳ ai xem xét.
XSC, chuẩn Hợp đồng Bảo mật Cơ mật (Confidential Security Contract) của Dusk, bắt đầu từ một tiền đề hoàn toàn ngược lại. Mặc định, chuỗi là riêng tư. Số tiền giao dịch và danh tính của người nắm giữ không bị lộ. Việc tuân thủ không được thực thi bởi một quy tắc hiển thị mà bất kỳ ai cũng có thể kiểm tra. Thay vào đó, việc chuyển nhượng chứng minh việc tuân thủ bằng một bằng chứng không kiến thức (zero-knowledge proof) rằng các quy tắc đã được tuân theo, các quy tắc đã kiểm tra điều gì, hoặc các bên là ai.
So sánh này thực ra không phải là chuẩn nào có quy tắc tốt hơn. Mà là ý nghĩa của “tuân thủ” về mặt kiến trúc. ERC-3643 tuân thủ bằng cách cho phép kiểm toán viên và cơ quan quản lý kiểm tra chuỗi và nhìn thấy mọi thứ. XSC tuân thủ bằng cách chứng minh toán học rằng các quy tắc đã được tuân theo, mà không tiết lộ dữ liệu nền.
Cả hai cách tiếp cận đều có những đánh đổi trung thực. Mô hình ERC-3643 quen thuộc với các cơ quan quản lý vì có #records (hồ sơ). Khó có thể tranh luận với câu kiểu “đấy rồi, nhìn xem.” Mô hình XSC yêu cầu cơ quan quản lý tin rằng một bằng chứng không kiến thức thực sự đang chứng minh đúng những gì nó tuyên bố—mức ngưỡng kỹ thuật cao hơn.
Mặt khác, tính hiển thị của ERC-3643 có nghĩa là việc nắm giữ của nhà đầu tư, lịch sử giao dịch và các liên kết danh tính đều vĩnh viễn nằm trên một chuỗi công khai. Với nhà đầu tư tổ chức, đây là một mối quan ngại thực sự mà tuân thủ minh bạch không thể giải quyết.
diều tôi đang cân nhắc: khi đưa thẳng vấn đề cho cơ quan quản lý, họ thực sự thích mô hình nào hơn—mô hình mà họ có thể tự mình kiểm tra, hay mô hình chứng minh việc tuân thủ mà không cho họ thấy bất cứ thứ gì? @Dusk
$DUSK #dusk
Hiện nay có hai chuẩn chính cho chứng khoán được token hóa, và việc so sánh chúng sẽ cho bạn hiểu rõ hơn về triết lý thiết kế đằng sau từng chuẩn hơn bất cứ điều gì khác.
ERC-3643, còn được gọi là T-REX, là cách tiếp cận của Ethereum. Nó được xây dựng trên một chuỗi minh bạch, vì vậy mọi giao dịch chuyển token đều hiển thị mặc định. Lớp tuân thủ nằm phía trên dưới dạng một hợp đồng bọc (wrapper). Hợp đồng này kiểm tra liệu một giao dịch chuyển có được phép hay không trước khi cho phép thực hiện, dựa trên một hệ thống danh tính tên là ONCHAINID, nơi các nhà đầu tư đăng ký thông tin xác thực của họ trên chuỗi. Các quy tắc tuân thủ và các liên kết danh tính đều có thể được bất kỳ ai xem xét.
XSC, chuẩn Hợp đồng Bảo mật Cơ mật (Confidential Security Contract) của Dusk, bắt đầu từ một tiền đề hoàn toàn ngược lại. Mặc định, chuỗi là riêng tư. Số tiền giao dịch và danh tính của người nắm giữ không bị lộ. Việc tuân thủ không được thực thi bởi một quy tắc hiển thị mà bất kỳ ai cũng có thể kiểm tra. Thay vào đó, việc chuyển nhượng chứng minh việc tuân thủ bằng một bằng chứng không kiến thức (zero-knowledge proof) rằng các quy tắc đã được tuân theo, các quy tắc đã kiểm tra điều gì, hoặc các bên là ai.
So sánh này thực ra không phải là chuẩn nào có quy tắc tốt hơn. Mà là ý nghĩa của “tuân thủ” về mặt kiến trúc. ERC-3643 tuân thủ bằng cách cho phép kiểm toán viên và cơ quan quản lý kiểm tra chuỗi và nhìn thấy mọi thứ. XSC tuân thủ bằng cách chứng minh toán học rằng các quy tắc đã được tuân theo, mà không tiết lộ dữ liệu nền.
Cả hai cách tiếp cận đều có những đánh đổi trung thực. Mô hình ERC-3643 quen thuộc với các cơ quan quản lý vì có #records (hồ sơ). Khó có thể tranh luận với câu kiểu “đấy rồi, nhìn xem.” Mô hình XSC yêu cầu cơ quan quản lý tin rằng một bằng chứng không kiến thức thực sự đang chứng minh đúng những gì nó tuyên bố—mức ngưỡng kỹ thuật cao hơn.
Mặt khác, tính hiển thị của ERC-3643 có nghĩa là việc nắm giữ của nhà đầu tư, lịch sử giao dịch và các liên kết danh tính đều vĩnh viễn nằm trên một chuỗi công khai. Với nhà đầu tư tổ chức, đây là một mối quan ngại thực sự mà tuân thủ minh bạch không thể giải quyết.
diều tôi đang cân nhắc: khi đưa thẳng vấn đề cho cơ quan quản lý, họ thực sự thích mô hình nào hơn—mô hình mà họ có thể tự mình kiểm tra, hay mô hình chứng minh việc tuân thủ mà không cho họ thấy bất cứ thứ gì? @Dusk
$DUSK #dusk
