#termmax So với việc TGE ngày 25 tháng 8 có thể đẩy mức độ nóng lên cao đến đâu, điều tôi muốn xem hơn là sau khi phần thưởng được giải ngân vào ngày 26 tháng 8, sẽ còn bao nhiêu địa chỉ tiếp tục ở lại @TermMax .
Hiện tại, các con số trên sổ sách thực sự rất ấn tượng: TVL đã vượt 90 triệu USD, số ví đăng ký vượt 1,5 triệu, và người dùng hoạt động hằng ngày cũng đạt 90 nghìn. Nhưng nếu tách những con số này ra để nhìn, thì 90 nghìn DAU chỉ chiếm khoảng 6% tổng số đăng ký. Tỷ lệ cực kỳ chói mắt này phơi bày một vấn đề vận hành nghiêm túc: trong một cơ sở người dùng khổng lồ như vậy, phần lớn các ví rốt cuộc là người dùng thực sự của sản phẩm, hay chỉ là những khách qua đường làm nhiệm vụ xong rồi không quay lại nữa?
Không thể phủ nhận rằng các chiến dịch trước đây của giao thức có lực kéo rất mạnh. Bể tiền gửi RLUSD tung ra 5 triệu TMX trợ cấp, liên kết với Venus mang đến đòn bẩy XP gấp 120 lần, Binance Wallet tặng liền 200 nghìn XP, và sát TGE lại bổ sung thêm 2 triệu TMX cho Booster Campaign. Chuỗi đòn mạnh tay này đã thúc đẩy người dùng hoàn thành các bước như kết nối ví, nạp vốn, vay mượn thường xuyên và điểm danh; kho bạc RLUSD chỉ trong hai ngày đã hút vào 20 triệu USD, qua đó xác nhận đầy đủ hiệu suất thông lượng của cỗ máy mua người dùng.
Vấn đề nằm ở chỗ, khi liều kích thích từ trợ cấp cao dần biến mất, liệu tỷ lệ giữ chân có chịu nổi sự chất vấn hay không? Điều thực sự đáng theo dõi liên tục là 7 ngày, thậm chí 30 ngày sau khi chiến dịch kết thúc, trên thị trường còn tích lũy lại được bao nhiêu tiền gửi, và có bao nhiêu địa chỉ đang chủ động sử dụng sản phẩm chứ không phải chỉ vì XP, AP, MP mà tham gia. $BTC
Nếu sau khi dừng trợ cấp mà dòng vốn vẫn ổn định, thì tăng trưởng kiểu này mới được xem là đã thành công trong việc chuyển lưu lượng truy cập thành tài sản của giao thức; ngược lại, nếu mỗi lần đều phải dựa vào một quỹ thưởng lớn hơn để đánh thức người dùng, thì 1,5 triệu lượt đăng ký cũng chỉ là thành tích thu hút người dùng với chi phí đắt đỏ. Sau TGE, điều TermMax cần chứng minh nhất không phải là còn kéo thêm được bao nhiêu ví mới, mà là vì sao những ví cũ lại không rời đi.
Hiện tại, các con số trên sổ sách thực sự rất ấn tượng: TVL đã vượt 90 triệu USD, số ví đăng ký vượt 1,5 triệu, và người dùng hoạt động hằng ngày cũng đạt 90 nghìn. Nhưng nếu tách những con số này ra để nhìn, thì 90 nghìn DAU chỉ chiếm khoảng 6% tổng số đăng ký. Tỷ lệ cực kỳ chói mắt này phơi bày một vấn đề vận hành nghiêm túc: trong một cơ sở người dùng khổng lồ như vậy, phần lớn các ví rốt cuộc là người dùng thực sự của sản phẩm, hay chỉ là những khách qua đường làm nhiệm vụ xong rồi không quay lại nữa?
Không thể phủ nhận rằng các chiến dịch trước đây của giao thức có lực kéo rất mạnh. Bể tiền gửi RLUSD tung ra 5 triệu TMX trợ cấp, liên kết với Venus mang đến đòn bẩy XP gấp 120 lần, Binance Wallet tặng liền 200 nghìn XP, và sát TGE lại bổ sung thêm 2 triệu TMX cho Booster Campaign. Chuỗi đòn mạnh tay này đã thúc đẩy người dùng hoàn thành các bước như kết nối ví, nạp vốn, vay mượn thường xuyên và điểm danh; kho bạc RLUSD chỉ trong hai ngày đã hút vào 20 triệu USD, qua đó xác nhận đầy đủ hiệu suất thông lượng của cỗ máy mua người dùng.
Vấn đề nằm ở chỗ, khi liều kích thích từ trợ cấp cao dần biến mất, liệu tỷ lệ giữ chân có chịu nổi sự chất vấn hay không? Điều thực sự đáng theo dõi liên tục là 7 ngày, thậm chí 30 ngày sau khi chiến dịch kết thúc, trên thị trường còn tích lũy lại được bao nhiêu tiền gửi, và có bao nhiêu địa chỉ đang chủ động sử dụng sản phẩm chứ không phải chỉ vì XP, AP, MP mà tham gia. $BTC
Nếu sau khi dừng trợ cấp mà dòng vốn vẫn ổn định, thì tăng trưởng kiểu này mới được xem là đã thành công trong việc chuyển lưu lượng truy cập thành tài sản của giao thức; ngược lại, nếu mỗi lần đều phải dựa vào một quỹ thưởng lớn hơn để đánh thức người dùng, thì 1,5 triệu lượt đăng ký cũng chỉ là thành tích thu hút người dùng với chi phí đắt đỏ. Sau TGE, điều TermMax cần chứng minh nhất không phải là còn kéo thêm được bao nhiêu ví mới, mà là vì sao những ví cũ lại không rời đi.