Trước đây tôi từng cho rằng một blockchain quyền riêng tư phải đưa ra một lựa chọn duy nhất cho mọi người: hoặc các giao dịch được hiển thị, hoặc chúng được ẩn.
Dusk đã khiến tôi nghĩ lại điều đó.
Ở cấp độ giao thức, DuskDS bao gồm hai mô hình giao dịch với các thuộc tính hiển thị khác nhau. Moonlight là mô hình minh bạch: số dư tài khoản được hiển thị và các lệnh chuyển tiền bộc lộ người gửi, người nhận và số tiền. Phoenix là mô hình được che chắn, trong đó tiền được biểu diễn dưới dạng các ghi chú (note) được mã hóa và bằng chứng không kiến thức (zero-knowledge proofs) được dùng để chứng minh tính đúng đắn của giao dịch mà không công khai tiết lộ số tiền chuyển hay các bên liên quan. Phoenix cũng hỗ trợ tiết lộ chọn lọc thông qua các khóa xem (viewing keys) khi cần phải công bố thông tin cho các mục đích như tuân thủ quy định hoặc kiểm toán.
Sự phân biệt này có vẻ hữu ích hơn cho các thị trường tài chính thay vì chỉ nói “quyền riêng tư là tốt”.
Tài liệu chính thức của Dusk cũng đặt mục tiêu theo những cách tương tự: không phải mọi quy trình đều cần phải riêng tư, và không phải mọi quy trình đều cần phải công khai. Những người xây dựng có thể lựa chọn điều gì nên vẫn được hiển thị, điều gì nên được giữ bí mật, và điều gì cần được công bố cho các bên cụ thể.
Với tôi, điều đó thay đổi hoàn toàn câu hỏi về quyền riêng tư.
Câu hỏi thú vị không phải là liệu tài chính có nên trở nên minh bạch hay riêng tư. Mà là liệu các mức độ hiển thị khác nhau có thể cùng tồn tại trong cùng một hạ tầng tài chính hay không.
Đó là phần Dusk mà tôi thấy đáng theo dõi: các giao dịch công khai, các lệnh chuyển được che chắn, tiết lộ chọn lọc và thanh toán tất định (deterministic settlement) được thiết kế như những mảnh ghép khác nhau của cùng một ngăn xếp thị trường được quản lý.
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk
Dusk đã khiến tôi nghĩ lại điều đó.
Ở cấp độ giao thức, DuskDS bao gồm hai mô hình giao dịch với các thuộc tính hiển thị khác nhau. Moonlight là mô hình minh bạch: số dư tài khoản được hiển thị và các lệnh chuyển tiền bộc lộ người gửi, người nhận và số tiền. Phoenix là mô hình được che chắn, trong đó tiền được biểu diễn dưới dạng các ghi chú (note) được mã hóa và bằng chứng không kiến thức (zero-knowledge proofs) được dùng để chứng minh tính đúng đắn của giao dịch mà không công khai tiết lộ số tiền chuyển hay các bên liên quan. Phoenix cũng hỗ trợ tiết lộ chọn lọc thông qua các khóa xem (viewing keys) khi cần phải công bố thông tin cho các mục đích như tuân thủ quy định hoặc kiểm toán.
Sự phân biệt này có vẻ hữu ích hơn cho các thị trường tài chính thay vì chỉ nói “quyền riêng tư là tốt”.
Tài liệu chính thức của Dusk cũng đặt mục tiêu theo những cách tương tự: không phải mọi quy trình đều cần phải riêng tư, và không phải mọi quy trình đều cần phải công khai. Những người xây dựng có thể lựa chọn điều gì nên vẫn được hiển thị, điều gì nên được giữ bí mật, và điều gì cần được công bố cho các bên cụ thể.
Với tôi, điều đó thay đổi hoàn toàn câu hỏi về quyền riêng tư.
Câu hỏi thú vị không phải là liệu tài chính có nên trở nên minh bạch hay riêng tư. Mà là liệu các mức độ hiển thị khác nhau có thể cùng tồn tại trong cùng một hạ tầng tài chính hay không.
Đó là phần Dusk mà tôi thấy đáng theo dõi: các giao dịch công khai, các lệnh chuyển được che chắn, tiết lộ chọn lọc và thanh toán tất định (deterministic settlement) được thiết kế như những mảnh ghép khác nhau của cùng một ngăn xếp thị trường được quản lý.
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk
