Tôi bắt đầu nhìn $TMX TGE ngày 25 tháng 8 từ những góc độ khác nhau.
Với tôi, đây không chỉ là một đợt niêm yết token thông thường. Vấn đề thực sự thú vị là liệu TermMax có thể chuyển hóa hoạt động thực tế của việc cho vay vay lãi suất cố định và giao dịch quyền chọn thành nhu cầu bền vững cho $TMX hay không.
1. Tín hiệu đầu tiên
Tôi đặc biệt coi trọng định hướng sản phẩm của TermMax.
Nó xoay quanh việc cho vay lãi suất cố định, thay vì chỉ dựa vào lợi nhuận mang tính đầu cơ. Với những người cần quản lý vốn và kiểm soát rủi ro, bản thân mức lãi suất có thể dự đoán được đã có giá trị thực tế.
Điều này giúp giao thức có nền tảng thực hơn.
2. Tín hiệu thứ hai
Tôi sẽ tập trung theo dõi điều gì sẽ xảy ra với mức độ hoạt động thực tế của giao thức sau khi mức khuyến khích giảm.
Nếu người dùng ở lại vì họ thật sự cần thị trường lãi suất cố định và quyền chọn, chứ không chỉ vì khuyến khích, thì điều đó còn ý nghĩa hơn nhiều so với mức tăng đến từ các hoạt động ngắn hạn.
Nhận định của tôi là việc giữ chân người dùng sau TGE sẽ quan trọng hơn mức độ chú ý ngay trong ngày ra mắt.
3. Tokenomics
Tôi sẽ không chỉ nhìn vào phần phân bổ “headline” của $TMX.
Tôi quan tâm hơn đến số lượng token thực sự được lưu hành vào ngày 25 tháng 8, token được phân bổ cho ai, lượng mở khóa ban đầu là bao nhiêu, và liệu các “mã” lưu hành ban đầu có bị tập trung hay không.
Phân bổ lớn có thể tạo ra nhu cầu, nhưng cũng có thể dẫn đến áp lực bán ngắn hạn.
4. Mâu thuẫn lớn nhất
Đây cũng là lý do khiến tôi giữ thái độ thận trọng.
Những người nhận được token cũng có thể trở thành người bán token.
Vì vậy, luận điểm của tôi chỉ đúng khi tốc độ tăng trưởng sử dụng giao thức thực sự vượt lên áp lực bán phát sinh từ khuyến khích.
Sau ngày 25 tháng 8, tôi sẽ tập trung theo dõi nhu cầu thực tế của $TMX, lượng cung lưu thông và mức độ hoạt động của người dùng.
Tôi nghĩ rằng câu chuyện thật sự có thể chỉ bắt đầu sau TGE.$BNB
#termmax @TermMax
Với tôi, đây không chỉ là một đợt niêm yết token thông thường. Vấn đề thực sự thú vị là liệu TermMax có thể chuyển hóa hoạt động thực tế của việc cho vay vay lãi suất cố định và giao dịch quyền chọn thành nhu cầu bền vững cho $TMX hay không.
1. Tín hiệu đầu tiên
Tôi đặc biệt coi trọng định hướng sản phẩm của TermMax.
Nó xoay quanh việc cho vay lãi suất cố định, thay vì chỉ dựa vào lợi nhuận mang tính đầu cơ. Với những người cần quản lý vốn và kiểm soát rủi ro, bản thân mức lãi suất có thể dự đoán được đã có giá trị thực tế.
Điều này giúp giao thức có nền tảng thực hơn.
2. Tín hiệu thứ hai
Tôi sẽ tập trung theo dõi điều gì sẽ xảy ra với mức độ hoạt động thực tế của giao thức sau khi mức khuyến khích giảm.
Nếu người dùng ở lại vì họ thật sự cần thị trường lãi suất cố định và quyền chọn, chứ không chỉ vì khuyến khích, thì điều đó còn ý nghĩa hơn nhiều so với mức tăng đến từ các hoạt động ngắn hạn.
Nhận định của tôi là việc giữ chân người dùng sau TGE sẽ quan trọng hơn mức độ chú ý ngay trong ngày ra mắt.
3. Tokenomics
Tôi sẽ không chỉ nhìn vào phần phân bổ “headline” của $TMX.
Tôi quan tâm hơn đến số lượng token thực sự được lưu hành vào ngày 25 tháng 8, token được phân bổ cho ai, lượng mở khóa ban đầu là bao nhiêu, và liệu các “mã” lưu hành ban đầu có bị tập trung hay không.
Phân bổ lớn có thể tạo ra nhu cầu, nhưng cũng có thể dẫn đến áp lực bán ngắn hạn.
4. Mâu thuẫn lớn nhất
Đây cũng là lý do khiến tôi giữ thái độ thận trọng.
Những người nhận được token cũng có thể trở thành người bán token.
Vì vậy, luận điểm của tôi chỉ đúng khi tốc độ tăng trưởng sử dụng giao thức thực sự vượt lên áp lực bán phát sinh từ khuyến khích.
Sau ngày 25 tháng 8, tôi sẽ tập trung theo dõi nhu cầu thực tế của $TMX, lượng cung lưu thông và mức độ hoạt động của người dùng.
Tôi nghĩ rằng câu chuyện thật sự có thể chỉ bắt đầu sau TGE.$BNB
#termmax @TermMax