Dusk 一直 chủ trương cung cấp tài chính tuân thủ và tùy biến theo nhu cầu cho các tổ chức cấp độ RWA, thậm chí còn trực tiếp tích hợp với các thực thể tài chính “chính thống” như MiCA của châu Âu và sàn giao dịch chứng khoán số NPEX của Hà Lan. Về lý thuyết, khi hướng tới tài sản của các tổ chức như vậy, mục tiêu cuối cùng của lớp đồng thuận hẳn phải là độ chắc chắn cực cao và khả năng chịu lỗi tốt. Nhưng khi lật ra sách trắng kinh tế và quy tắc đặt cọc của họ, trong cơ chế phân phối phần thưởng khối, chính nút sinh khối (Block Generator) trực tiếp lấy tới 70%–80% phần thưởng lớn nhất, trong khi các ủy ban Xác thực & Phê chuẩn (Validation & Ratification Committees) chịu trách nhiệm xác nhận bằng bỏ phiếu nhiều vòng và cung cấp “lớp đệm” an toàn lại chỉ nhận được mỗi bên vỏn vẹn 5%.
Kiểu phân bổ lệch như vậy khá thường gặp trong các blockchain công khai phổ thông, nhưng ở các blockchain tài chính tuân thủ thì lại càng thấy “lạ” và vênh:
Một mặt, Dusk dựa vào cơ chế đồng thuận SBA và chu kỳ Epoch 2160 khối để rút thăm luân phiên ủy ban nhằm chống dàn xếp thông đồng; nhưng mặt khác, phần khuyến khích kinh tế dành cho ủy ban xác thực lại quá mỏng, và chỉ cần một nút bị rơi rớt do rung lắc mạng (network jitter) thì cũng sẽ kích hoạt phạt mềm thông qua việc khóa cọc. Khi lợi ích mà nút xác thực nhận được và trách nhiệm ký tên mà họ gánh chịu bị mất cân đối nghiêm trọng, vậy các nút chất lượng từ bên thứ ba dựa vào đâu để tiếp tục cung cấp khả năng tính toán sẵn sàng cao (high-availability) làm “bảo vệ miễn phí” cho khối lượng tài sản RWA giá trị lớn?
Điều đáng suy ngẫm hơn là: dù ngưỡng đặt cọc trực tiếp đã giảm xuống 1000 DUSK, nhưng phía xác thực thiếu đủ động lực lợi nhuận để nâng đỡ, rất có thể sẽ dẫn tới sự thất thoát dần dần của các nút ở “đuôi dài” (long-tail). Cuối cùng, quyền xác thực sẽ lại được tái cô đặc vào một vài cụm lưu ký lớn hoặc các nút có hậu thuẫn từ tổ chức/chính thức. Như vậy hình thành một nghịch lý: dùng bằng chứng không kiến thức để chứng minh rằng sổ cái “không chê vào đâu được”, thì hoạt lực xác thực của lớp đồng thuận lại có thể suy yếu và tiến tới tập trung hóa ngầm chỉ vì phân phối lợi nhuận không đủ.
Các ngân hàng đầu tư truyền thống khi làm thẩm định (due diligence), nếu đã rà soát tới lớp biên an toàn của bảo mật trong sổ cái này, e rằng cũng sẽ phải tiếp tục soi xét và cân nhắc đi cân nhắc lại.
Trong thế giới tài chính, mọi giả định an toàn mà không được mô hình kinh tế bù đắp hợp lý về bản chất đều là đang “rút cạn” uy tín của hệ thống.
Mọi người nghĩ sao về mô hình khuyến khích “nặng phát khối, nhẹ xác thực” của Dusk đối với tài sản của các tổ chức?#dusk $DUSK @Dusk #ETH突破$2300