Hôm nay mình đi sâu vào nhiệm vụ trong vòng đời giao dịch của DUSK… lần theo từ ý định đến thứ mà tài liệu gọi là "thanh toán xác nhận và hoàn tất," kỳ vọng sẽ có một vạch đích sạch sẽ. Thế nhưng mình lại dừng ở bài viết ngày 15 tháng 8 của Dusk về token hóa SME — $DUSK , #dusk , @Dusk — và vạch đích cứ thế tiếp tục chạy.

Đây là điểm vướng. Nhóm vòng đời sở hữu gồm sáu giai đoạn của họ tự gộp "transfer" và "settlement" thành một nút, nhưng phần chữ nhỏ lại nói việc giao dịch sẽ liên kết đến thanh toán "nơi được hỗ trợ," và với một Dutch BV thì việc chuyển nhượng cổ phần vẫn cần văn bản công chứng. Vì vậy chuỗi có thể hoàn tất một giao dịch chỉ trong vài giây… nhưng về mặt pháp lý, "settlement" thì còn chờ công chứng. Hai chiếc đồng hồ khác nhau, cùng một chữ.

Mình vừa đọc vừa ghé lấy cà phê và phải quay lại — mình đã hiểu sai rằng thanh toán hoàn tất nghĩa là một sự kiện tất định duy nhất. Không phải vậy. Phần on-chain kết thúc trong khi phần off-chain — hành động công chứng, thẩm quyền địa điểm theo DLT Pilot Regime — vẫn xếp hàng phía sau các tổ chức như NPEX. Đại loại đảo ngược câu chuyện thường được đưa ra. Phần ngay lập tức là phần dễ, là mặc định. Thứ nâng cao mà mọi người thực ra đang chờ không phải sổ cái theo kịp, mà là các sàn giao dịch được quản lý và quy trình pháp lý bắt kịp sổ cái.

Hmmm… tự nhiên tự hỏi có bao nhiêu giao dịch "settled" trên các chuỗi RWA tương tự thực chất đã hoàn tất về mặt kỹ thuật nhưng về pháp lý vẫn còn trong tình trạng lơ lửng.
@Dusk
#dusk
$DUSK