#dusk $DUSK @Dusk
"Ít phụ thuộc vào các nhà gác cổng tập trung" là cách diễn đạt, nhưng khi truy ngược cách một tổ chức thực sự được đưa vào tham gia thông qua $DUSK và #Dusk, thì việc xác minh danh tính và kiểm tra điều kiện vẫn phải đi qua một nhà cung cấp dịch vụ được cấp phép trước khi bất kỳ ai chạm vào chuỗi. Giao thức loại bỏ nhà gác cổng khỏi khâu thanh toán và công bố, chứ không loại bỏ khỏi khâu gia nhập — thời điểm mà quyền truy cập được cấp hay bị từ chối vẫn nằm ở một bên tập trung, chỉ khác là bên đó được quản lý bằng quy định thay vì là một hình thức trao đổi lưu ký. So với cách @Securitize xử lý các cổng tuân thủ cho tài sản được token hóa, hay cách @Fireblocks quản lý quyền lưu ký của tổ chức, thì mô hình vẫn có cùng một hình dạng: không phải là các hoạt động gác cổng biến mất, mà nó được chuyển sang nơi mà các yêu cầu KYC và cấp phép là không thể tránh. Dusk phi tập trung hóa những gì xảy ra sau khi bạn đã được cho phép vào, điều đó là có thật, nhưng đó là một tuyên bố hẹp hơn so với những gì "ít phụ thuộc vào các nhà gác cổng" gợi ra khi đọc lần đầu. Cánh cổng vẫn ở đó—nó chỉ được đưa lên sớm hơn trong quy trình, nơi dễ bị bỏ qua hơn. Tôi cứ tự hỏi liệu đó có phải là sự đánh đổi lâu dài hay chỉ là nơi mà "sàn" quy định hiện tại đang nằm.
"Ít phụ thuộc vào các nhà gác cổng tập trung" là cách diễn đạt, nhưng khi truy ngược cách một tổ chức thực sự được đưa vào tham gia thông qua $DUSK và #Dusk, thì việc xác minh danh tính và kiểm tra điều kiện vẫn phải đi qua một nhà cung cấp dịch vụ được cấp phép trước khi bất kỳ ai chạm vào chuỗi. Giao thức loại bỏ nhà gác cổng khỏi khâu thanh toán và công bố, chứ không loại bỏ khỏi khâu gia nhập — thời điểm mà quyền truy cập được cấp hay bị từ chối vẫn nằm ở một bên tập trung, chỉ khác là bên đó được quản lý bằng quy định thay vì là một hình thức trao đổi lưu ký. So với cách @Securitize xử lý các cổng tuân thủ cho tài sản được token hóa, hay cách @Fireblocks quản lý quyền lưu ký của tổ chức, thì mô hình vẫn có cùng một hình dạng: không phải là các hoạt động gác cổng biến mất, mà nó được chuyển sang nơi mà các yêu cầu KYC và cấp phép là không thể tránh. Dusk phi tập trung hóa những gì xảy ra sau khi bạn đã được cho phép vào, điều đó là có thật, nhưng đó là một tuyên bố hẹp hơn so với những gì "ít phụ thuộc vào các nhà gác cổng" gợi ra khi đọc lần đầu. Cánh cổng vẫn ở đó—nó chỉ được đưa lên sớm hơn trong quy trình, nơi dễ bị bỏ qua hơn. Tôi cứ tự hỏi liệu đó có phải là sự đánh đổi lâu dài hay chỉ là nơi mà "sàn" quy định hiện tại đang nằm.