Mình đã theo dõi không gian này đủ lâu để nhận ra quy luật. Mỗi chu kỳ, chúng ta lại thề rằng sẽ loại bỏ bên trung gian, rồi ai đó lại phát minh ra một bên trung gian mới với branding hay hơn, và tất cả chúng ta đều giả vờ đó là sự tiến bộ.
Curator của TermMax là phiên bản mới nhất. Bạn gửi tiền, bước ra ngoài, và để một nhóm được đặt tên quyết định nơi vốn sẽ đi. Keyrock, Hardcoded Lab—những cái tên chuyên nghiệp quen thuộc. TVL tăng lên, hoạt động xếp hạng cao, vậy thì rõ ràng là đủ nhiều người cảm thấy thoải mái với cách sắp xếp này. Mình cũng đã thử. Bỏ một ít quỹ vào, rồi để yên. Suốt hai tuần, mình liên tục kiểm tra các bản ghi on-chain của curator, hiểu gần như chẳng được gì ngoài việc liệu số tiền có còn ở đó hay không. Sự “nửa tin” đó giờ đây dường như chỉ còn là bản mô tả công việc của một Depositor.
Họ đã xây dựng các ràng buộc: timelock cho thay đổi tham số, quyền phủ quyết Guardian, chỉ các thị trường đã được phê duyệt trước. V2 thậm chí còn cho phép vốn nhàn rỗi nằm trong Morpho để nó không bị chết vốn. Trên giấy tờ thì sợi dây có vẻ chặt. Nhưng trong những phút yên tĩnh của một chuỗi thanh lý thật sự, sợi dây lại không di chuyển nhanh đủ. Nếu curator chậm, thì depositor vẫn là người gánh lỗ. Mình đã xem bộ phim này rồi, dưới những tựa đề khác.
Thứ mà phi tập trung thực sự đã giết chết không phải là nhu cầu phán đoán, mà là bên trung gian thiếu trách nhiệm. Mã không thể định giá mọi đường cong lãi suất trong tương lai hay mọi thay đổi đột ngột về khẩu vị rủi ro. Vì vậy, chúng ta đưa con người quay lại, bao quanh họ bằng độ trễ và những kẻ canh chừng, rồi gọi đó là một “lựa chọn” thay vì là sự thoái hóa. Mình chưa chắc liệu lựa chọn này có đi xa hơn các giao thức thuần túy hay không. Chỉ biết là những giao thức thuần túy vẫn cứ bỏ lại những khoảng trống như cũ, và rồi mọi người lại lấp chúng bằng tên của một ai đó khác.
#termmax @TermMax
Curator của TermMax là phiên bản mới nhất. Bạn gửi tiền, bước ra ngoài, và để một nhóm được đặt tên quyết định nơi vốn sẽ đi. Keyrock, Hardcoded Lab—những cái tên chuyên nghiệp quen thuộc. TVL tăng lên, hoạt động xếp hạng cao, vậy thì rõ ràng là đủ nhiều người cảm thấy thoải mái với cách sắp xếp này. Mình cũng đã thử. Bỏ một ít quỹ vào, rồi để yên. Suốt hai tuần, mình liên tục kiểm tra các bản ghi on-chain của curator, hiểu gần như chẳng được gì ngoài việc liệu số tiền có còn ở đó hay không. Sự “nửa tin” đó giờ đây dường như chỉ còn là bản mô tả công việc của một Depositor.
Họ đã xây dựng các ràng buộc: timelock cho thay đổi tham số, quyền phủ quyết Guardian, chỉ các thị trường đã được phê duyệt trước. V2 thậm chí còn cho phép vốn nhàn rỗi nằm trong Morpho để nó không bị chết vốn. Trên giấy tờ thì sợi dây có vẻ chặt. Nhưng trong những phút yên tĩnh của một chuỗi thanh lý thật sự, sợi dây lại không di chuyển nhanh đủ. Nếu curator chậm, thì depositor vẫn là người gánh lỗ. Mình đã xem bộ phim này rồi, dưới những tựa đề khác.
Thứ mà phi tập trung thực sự đã giết chết không phải là nhu cầu phán đoán, mà là bên trung gian thiếu trách nhiệm. Mã không thể định giá mọi đường cong lãi suất trong tương lai hay mọi thay đổi đột ngột về khẩu vị rủi ro. Vì vậy, chúng ta đưa con người quay lại, bao quanh họ bằng độ trễ và những kẻ canh chừng, rồi gọi đó là một “lựa chọn” thay vì là sự thoái hóa. Mình chưa chắc liệu lựa chọn này có đi xa hơn các giao thức thuần túy hay không. Chỉ biết là những giao thức thuần túy vẫn cứ bỏ lại những khoảng trống như cũ, và rồi mọi người lại lấp chúng bằng tên của một ai đó khác.
#termmax @TermMax
