Một phần của @TermMax mà tôi nghĩ là dễ bị đánh giá thấp là mức độ phụ thuộc vào việc định giá tài sản đúng.

Giao thức cần các giá trị tài sản thế chấp hiện tại khi đưa ra quyết định liên quan đến vay và thanh lý. Điều này có nghĩa là cơ chế cho vay bản thân nó không phải là phần quan trọng duy nhất. Dữ liệu giá cung cấp cho các quyết định đó cũng quan trọng tương đương.

Thực ra, tôi thích việc sự phụ thuộc này được thể hiện rõ trong kiến trúc. Nó giúp việc nhận diện rủi ro dễ dàng hơn thay vì giả vờ rằng giao thức hoạt động độc lập.

Nhưng nó cũng tạo ra một tình huống “cạnh” khá khó chịu.

Nếu thông tin giá cơ sở trở nên không chính xác đúng vào thời điểm sai lầm, thì giao thức có thể đưa ra một quyết định về mặt cơ học là đúng nhưng lại sử dụng một đầu vào sai.

Vì vậy, khi đánh giá TermMax, độ tin cậy của oracle nên được coi là một phần của chính cơ chế cho vay, hay như một rủi ro hạ tầng riêng?

Tôi sẽ xem nó là một phần của mô hình rủi ro.
Bạn nghĩ sao?

#TermMax
Core lending risk
Separate infrastructure risk
Both, equally
Depends on the oracle
1 ngày còn lại