@TermMax
Điều này cũng gắn liền rõ ràng với cho vay lãi suất cố định. Khi một khoản vay có thời hạn cụ thể, bên cho vay không chỉ quan tâm đến lãi suất mà họ sẽ nhận được. Họ còn cần hiểu rủi ro thực tế mà họ đang gánh chịu nếu người vay không thể trả nợ đúng hạn.

Tôi thích cách mô hình này làm cho một vấn đề khá “vô hình”—rủi ro về vốn và việc phân bổ—trở nên rõ ràng hơn. Người dùng muốn lợi suất thụ động, nhưng sự “thụ động” đó không có nghĩa là rủi ro biến mất. Nó chỉ được chuyển từ người dùng sang một lớp quản lý khác.

Phần quan trọng là lợi suất bền vững hiếm khi chỉ xoay quanh việc đuổi theo mức lợi nhuận cao nhất. Nó phụ thuộc vào cách vốn được triển khai, cách quản lý rủi ro, và liệu các đối tác nền tảng có thực sự thực hiện được trong các điều kiện thị trường khác nhau hay không.

Điều này khiến tôi nhìn đòn bẩy ít giống như một công cụ để “tạo ra nhiều hơn”. Trên thực tế, nó giống như một cách sắp xếp lại dòng chảy vốn, trong đó mỗi quyết định đều đi kèm một “mức giá” riêng.

MEV Capital, Keyrock và những bên chơi như họ không chỉ đơn thuần chạy theo các chuỗi mới nhất. Họ đang tạo ra sự tăng trưởng kép nơi mà niềm tin, thanh khoản và hạ tầng đã được xây dựng. Những người khác sẽ được xem trước sự mở rộng đó diễn ra trên giấy trước.#termmax