Việc thuê căn hộ thông qua dịch vụ bảo lãnh của bên thứ ba luôn khiến tôi thấy hơi kỳ lạ. Bạn phải trả trước một khoản phí bổ sung không hoàn lại, và đổi lại, chủ nhà ngừng việc liên tục đòi hỏi vô tận các bằng chứng về thu nhập vì đã có người khác đồng ý chi trả tiền thuê nếu bạn không thanh toán.
Trong khi đó, các quy trình cho vay lại làm đúng điều ngược lại. Chúng hành xử như những người cho thuê lo lắng, canh chừng bảng cân đối của bạn từng chặng đường, chờ một nhịp biến động giá nhỏ để các bot giữ tài sản tự động có thể lập tức tịch thu tài sản thế chấp của bạn kèm theo khoản phạt do thanh lý. Việc TermMax chia nợ thành FT, XT và GT có vẻ là nỗ lực thay thế sự giám sát thường trực đó bằng một “lớp đệm” đặt trước.
Khi ai đó đúc XT để tận dụng đòn bẩy chỉ bằng một lần nhấp, họ không “quay vòng” tài sản thế chấp qua các flash loan phức tạp. Bên cho vay nhận lợi suất cố định thông qua FT, trong khi người nắm giữ GT nhận một khoản phí bảo hiểm trả trước để bù đắp phần thiếu hụt nếu vị thế bị âm trước khi khoản vay hết hạn. Hợp đồng thông minh chỉ kiểm tra việc đúc token, tài sản thế chấp được khóa, và việc quyết toán khi đáo hạn cuối cùng. Nó không cưỡng chế các ngưỡng thanh lý trong suốt quá trình, vì người vay không thể bị thanh lý giữa chừng.
Bạn tránh việc bị săn đuổi bởi các bot MEV trong các cú sụt giá flash crash đột ngột, nhưng bạn lại dồn toàn bộ gánh nặng đó sang việc liệu thị trường GT có định giá chính xác các đợt sụt giảm thảm khốc hay không. Tôi vẫn tự hỏi điều gì sẽ xảy ra với thanh khoản của bên bảo lãnh khi thị trường trở nên xấu đi và không ai còn muốn đứng ra bảo lãnh cho các vị thế đòn bẩy mở nữa.
#termmax @TermMax $ONG $BB $ENA
Trong khi đó, các quy trình cho vay lại làm đúng điều ngược lại. Chúng hành xử như những người cho thuê lo lắng, canh chừng bảng cân đối của bạn từng chặng đường, chờ một nhịp biến động giá nhỏ để các bot giữ tài sản tự động có thể lập tức tịch thu tài sản thế chấp của bạn kèm theo khoản phạt do thanh lý. Việc TermMax chia nợ thành FT, XT và GT có vẻ là nỗ lực thay thế sự giám sát thường trực đó bằng một “lớp đệm” đặt trước.
Khi ai đó đúc XT để tận dụng đòn bẩy chỉ bằng một lần nhấp, họ không “quay vòng” tài sản thế chấp qua các flash loan phức tạp. Bên cho vay nhận lợi suất cố định thông qua FT, trong khi người nắm giữ GT nhận một khoản phí bảo hiểm trả trước để bù đắp phần thiếu hụt nếu vị thế bị âm trước khi khoản vay hết hạn. Hợp đồng thông minh chỉ kiểm tra việc đúc token, tài sản thế chấp được khóa, và việc quyết toán khi đáo hạn cuối cùng. Nó không cưỡng chế các ngưỡng thanh lý trong suốt quá trình, vì người vay không thể bị thanh lý giữa chừng.
Bạn tránh việc bị săn đuổi bởi các bot MEV trong các cú sụt giá flash crash đột ngột, nhưng bạn lại dồn toàn bộ gánh nặng đó sang việc liệu thị trường GT có định giá chính xác các đợt sụt giảm thảm khốc hay không. Tôi vẫn tự hỏi điều gì sẽ xảy ra với thanh khoản của bên bảo lãnh khi thị trường trở nên xấu đi và không ai còn muốn đứng ra bảo lãnh cho các vị thế đòn bẩy mở nữa.
#termmax @TermMax $ONG $BB $ENA